我有两个表,一个用于访问,另一个用于提供者。然后我有第三个表连接表,标准规范化。但是,提供者表是父/子表,并且连接表具有是否应该为所有提供者子项授予访问权的选项。
CREATE TABLE p (
p_id int PRIMARY KEY,
name varchar(32),
parent_id int,
FOREIGN KEY (parent_id) REFERENCES p(p_id)
);
CREATE TABLE a (
a_id int PRIMARY KEY,
name varchar(32)
);
CREATE TABLE ap (
a_id int,
p_id int,
sub tinyint,
FOREIGN KEY (a_id) REFERENCES a(a_id),
FOREIGN KEY (p_id) REFERENCES p(p_id)
);
一些示例数据,1个提供者和2个子提供者。 2个访问用户,1个没有孩子访问权限并且可以访问孩子。
INSERT INTO p VALUES(1, 'a', null);
INSERT INTO p VALUES(2, 'a.a', 1);
INSERT INTO p VALUES(3, 'a.b', 1);
INSERT INTO a VALUES(1, 'user 1');
INSERT INTO a VALUES(2, 'user 2');
INSERT INTO ap VALUES(1, 1, 0);
INSERT INTO ap VALUES(2, 1, 1);
结果是我想根据第三个表格获得用户有权访问的提供商列表。
目前我已经通过加入UNION的两个查询解决了这个问题。第一个查询选择可能的子提供者,第二个查询选择主要提供者。
SELECT p_id, name
FROM p
WHERE parent_id IN(
SELECT p_id FROM ap WHERE a_id = 1 AND sub = 1
)
UNION
SELECT ap.p_id, p.name
FROM ap
LEFT JOIN p ON p.p_id = ap.p_id
WHERE a_id = 1;
我不喜欢这个查询,它很难看,而且必须有一个更聪明的方法:)
答案 0 :(得分:1)
如果我的逻辑正确,那么您希望p
中的所有记录都符合下列条件之一:
p_id
匹配给定ap
的{{1}}条记录。a_id
匹配给定parent_id
的{{1}}条记录。这表明使用ap
条件:
a_id
使用exists
上的综合索引,这应该比您的查询版本具有更好的性能。