我提出了一种数据结构，它结合了链表的一些优点和固定大小数组的一些优点。这对我来说似乎非常明显，所以我希望有人能够想到它并将其命名。有谁知道这叫做什么：
采用小型固定大小的阵列。如果要放入数组中的元素数量大于数组的大小，请在新旧数组之间添加一个新数组以及您喜欢的任何指针。
因此你有：
Static array
—————————————————————————
|1|2|3|4|5|6|7|8|9|a|b|c|
—————————————————————————
Linked list
———— ———— ———— ———— ————
|1|*->|2|*->|3|*->|4|*->|5|*->NULL
———— ———— ———— ———— ————
My thing:
———————————— ————————————
|1|2|3|4|5|*->|6|7|8|9|a|*->NULL
———————————— ————————————
编辑：作为参考，此算法提供相当差的最差情况下的添加/删除性能，并且平均情况不是更好。我的方案的一大优势是提高了读取操作的缓存性能。
编辑赏金：Antal S-Z的答案是如此完整和精心研究，我想为他们提供赏金。显然Stack Overflow不让我接受答案，一旦我提供赏金，所以我将不得不等待（诚然，我有点滥用意图赏金系统，虽然这是为了奖励某人的优秀回答）。当然，如果有人 设法提供更好的答案，给他们更多的权力，他们肯定会获得赏金！
编辑重新命名：我对你所谓的内容不感兴趣，除非你打电话给它，因为那是主题上的权威人士所称之为它。如果这是你想出的名字，我不感兴趣。我想要的是一个名字，我可以在教科书和谷歌中查找。 （另外，这里有一个提示：Antal的答案就是我所寻找的。如果你的答案不是“展开的链表”而没有非常的理由，那就完全错了。）
答案 0 :(得分：23)
它被称为unrolled linked list。似乎有一些优势，一个是速度，一个是空间。首先，如果每个节点中的元素数量大小合适（例如，最多只有一个缓存行的大小），则从改进的内存位置可以获得明显更好的缓存性能。其次，因为你有O（ n / m ）链接，其中 n 是展开的链表中的元素数量和 m 是您可以在任何节点中存储的元素数量，您还可以节省大量空间，如果每个元素都很小，这一点尤为明显。在构建展开的链表时，显然实现会尝试在节点中留出空间;当您尝试插入完整节点时，将一半元素移出。因此，最多一个节点将小于半满。根据我能找到的东西（我自己没有做过任何分析），如果你随机插入东西，节点往往实际上大约四分之三满，或者如果操作往往在列表的末尾则更加丰富。
正如其他所有人（包括维基百科）所说，你可能想看看skip lists。跳过列表是一种漂亮的概率数据结构，用于存储具有插入，删除和查找的O（log n ）预期运行时间的有序数据。它由链表的“塔”实现，每个层的元素越少，它就越高。在底部，有一个普通的链表，包含所有元素。在每个连续层，元素数量较少，因子为 p （通常为1/2或1/4）。它的构建方式如下。每次将一个元素添加到列表中时，它都会插入到底行的适当位置（这使用“查找”操作，也可以快速进行）。然后，以概率 p ，将其插入到“上方”链表中的适当位置，如果需要则创建该列表;如果它被放置在更高的列表中，那么它将再次以 p 的概率出现在上面。要查询此数据结构中的内容，请始终检查顶部通道，并查看是否可以找到它。如果您看到的元素太大，则会下降到下一个最低的泳道并再次开始查看。这有点像二元搜索。维基百科很好地解释了它，并且有很好的图表。当然，内存使用情况会更糟，并且您不会获得改进的缓存性能，但通常会更快。
答案 1 :(得分：3)
CDR coding（如果你已经足够老了，可以记住Lisp Machines）。
另见ropes，这是字符串列表/数组想法的概括。
答案 2 :(得分：1)
我称之为桶清单。
答案 3 :(得分：1)
虽然我不知道您的任务，但我强烈建议您查看跳过列表。
至于名字，我认为一个桶清单可能是最合适的
答案 4 :(得分：0)
您可以将其称为LinkedArrays。
另外，我希望看到removeIndex操作的伪代码。
答案 5 :(得分：0)
此数据结构在插入和删除方面有哪些优势？ 例如： 如果要添加3到4之间的元素，该怎么办？还是要换班，需要O（N） 你如何找到elementAt的正确存储桶？
我同意jer，你必须看看跳过列表。它带来了Linked List和Arrays的优点。 大多数操作都是在O（log N）
中完成的