Question

我有一些包的几个版本。最后一个在％pre部分中有一个错误，它终止了安装脚本：

mypak-0.0.1-1.el6.noarch.rpm
mypak-0.0.1-2.el6.noarch.rpm
mypak-0.0.1-3.el6.noarch.rpm <-- bad package

我的所有软件包都有pre，post，preun和postun部分的调试输出。

我安装了第一个包：

rpm -Uhv mypak-0.0.1-1.el6.noarch.rpm

输出（ param 是传递给脚本部分的参数）是：

Preparing...                ########################################### [100%]
pre: 0.0.1-1.el6 ; param = 1
   1:mypak                  ########################################### [100%]
post: 0.0.1-1.el6 ; param = 1

然后我尝试更新我的软件包并（意外地）立即启动包含所有软件包的rpm命令：

rpm -Uhv mypak-0.0.1-*                
warning: package mypak = 0.0.1-1.el6 was already added, replacing with mypak > 0.0.1-2.el6
warning: package mypak = 0.0.1-2.el6 was already added, replacing with mypak > 0.0.1-3.el6
Preparing...                ########################################### [100%]
pre: 0.0.1-3.el6 ; param = 2
!!!version 3 is bad!!!
error: %pre(mypak-0.0.1-3.el6.noarch) scriptlet failed, exit status 1
error:   install: %pre scriptlet failed (2), skipping mypak-0.0.1-3.el6
preun: 0.0.1-1.el6 ; param = 0
postun: 0.0.1-1.el6 ; param = 0

如您所见，我的包裹最终被删除了。此外，即使其他包装依赖它，包装也会被移除。我甚至没有得到任何有关已损坏依赖项的警告！

如果我一个接一个地安装我的包裹，我就不会遇到这个问题。在这种情况下，第三个软件包的安装失败了。我的包的先前版本仍然存在。

我认为这真是一种奇怪的行为。它是rpm中的错误还是我错过了什么？

我在Centos 6.5上使用rpm 4.8.0。

Answer 1

在安装时，RPM将忽略（通过替换较新版本）旧版本的同名软件包。重命名某些包，或者不在同一个transactio中安装同名包的多个版本

升级时

％预失败很棘手。如果％pre失败，则不会安装较新的包。和（在已安装旧版本时升级时）将删除已安装的软件包。这里最好的答案是在安装时不依赖于包装中的％pre failure。而是添加提供：/要求：以便在依赖项检查期间发生包（和事务）失败，或设计一种不同的方法来测试动态属性而不是％pre，无论是在配置中，还是在文档中，或通过重命名和废弃以前的包，以获得更可靠的包装。

rpm命令的％pre部分中的rpm命令的奇怪行为

1 个答案: