我的要求非常荒谬。我很抱歉! 我是这种令人讨厌的要求的受害者!
源XML:
<Order>
<OrderLines>
<orderline><!-- Items may be repeated but with different instructions -->
<id>100</id>
<quantity>1</quantity>
<instruction>Instruction one</instruction>
</orderline>
<orderline>
<id>100</id>
<quantity>1</quantity>
<instruction>Instruction two</instruction>
</orderline>
<orderline>
<id>101</id>
<quantity>2</quantity>
<instruction>Some text</instruction>
</orderline>
</OrderLines>
</Order>
来源二(可以使用$ Order / PODetail访问)
<PODetails>
<Intro>
<seqno>001</seqno>
<text>Sometext</text>
</Intro>
<item> <!--Items will not be repeated -->
<seqno>002</seqno>
<id>100</id>
<name>COAL</name>
<Supplier>123</Supplier>
</item>
<details>
<seqno>003</seqno>
<quantity>2</quantity>
<unitprice>150</unitprice>
</details>
<item>
<seqno>004</seqno>
<id>101</id>
<name>MICA</name>
<Supplier>123</Supplier>
</item>
<details>
<seqno>005</seqno>
<quantity>2</quantity>
<unitprice>160</unitprice>
</details>
<Summary>
<seqno>006</seqno>
<text>Sometext</text>
</Summary>
</PODetails>
输出XML:
<PODetails>
<Intro>
<seqno>001</seqno>
<text>Sometext</text>
</Intro>
<item>
<seqno>002</seqno>
<id>100</id>
<name>COAL</name>
<Supplier>123</Supplier>
<instruction>Instruction one</instruction ><!--From source one-->
</item>
<details>
<seqno>003</seqno>
<quantity>1</quantity>
<unitprice>150</unitprice>
</details>
<item>
<seqno>004</seqno>
<id>100</id>
<name>COAL</name>
<Supplier>123</Supplier>
<instruction>Instruction two</instruction >
</item>
<details>
<seqno>005</seqno>
<quantity>1</quantity>
<unitprice>150</unitprice>
</details>
<item>
<seqno>006</seqno>
<id>101</id>
<name>MICA</name>
<Supplier>123</Supplier>
<instruction>some text<instruction>
</item>
<details>
<seqno>007</seqno>
<quantity>2</quantity>
<unitprice>160</unitprice>
</details>
<Summary>
<seqno>008</seqno>
<text>Sometext</text>
</Summary>
</PODetails>
解释
源1中的item
和quantity
优先(即使o / p采用源2的结构)。
原因:
源一中的项目将在源二中提供。不同之处在于,数量总计为源2中的特定数量。 在源二中查找项目100的数量总计为2。
源1的原因可能包含相同项目的不同instruction
,因此必须单独处理。但是,其他详细信息如unitprice
这些项目与源二中包含的相同。例如,项目煤有不同的指令,它们必须在输出中包含两次。但是,unitprice
等其他详细信息与从源2获取的信息相同。
seqno
只是根元素的每个第一级兄弟的增量数字,intro
,item
,detail
,{{1} } ...
summary
时访问源二的元素。 澄清
来到xslt时我是个菜鸟。但是,即使我已经完成所有的noobness,我推断<orderline>
<item>
应该包含<details>
之类的内容,但我无法更改xsd,因为它与其他系统相关联。当我遍历每个<items>
时,甚至可以访问 Source Two变量。通过一些初步研究here,我推断这是不可能的。有工作吗?
提前致谢!
答案 0 :(得分:1)
我仍然不理解您解释的部分内容。这一个:
不同之处在于数量是针对特定数量的总和 来源二的数量。 查找项目100的数量总计最多2英寸 来源二。
假设源文档中的每个item
输出应该只有一个details
(以及一个伴随orderline
节点) - IOW,不需要对订单行进行分组通过他们的身份并总结他们的数量 - 我建议采用以下方法:
XSLT 1.0
<xsl:stylesheet version="1.0"
xmlns:xsl="http://www.w3.org/1999/XSL/Transform">
<xsl:output method="xml" version="1.0" encoding="UTF-8" indent="yes"/>
<xsl:strip-space elements="*"/>
<xsl:param name="lookup-doc" select="document('source2.xml')" />
<xsl:key name="item" match="item" use="id" />
<xsl:template match="/Order">
<PODetails>
<xsl:copy-of select="$lookup-doc/PODetails/Intro"/>
<xsl:apply-templates select="OrderLines/orderline"/>
<Summary>
<seqno><xsl:value-of select="format-number(2 * count(OrderLines/orderline) + 2, '000')"/></seqno>
<xsl:copy-of select="$lookup-doc/PODetails/Summary/text"/>
</Summary>
</PODetails>
</xsl:template>
<xsl:template match="orderline">
<xsl:variable name="orderline" select="." />
<xsl:variable name="id" select="id" />
<xsl:variable name="number" select="2 * position()" />
<!-- switch context to lookup document -->
<xsl:for-each select="$lookup-doc">
<xsl:variable name="item" select="key('item', $id)" />
<item>
<seqno><xsl:value-of select="format-number($number, '000')"/></seqno>
<xsl:copy-of select="$id | $item/name | $item/Supplier | $orderline/instruction"/>
</item>
<details>
<seqno><xsl:value-of select="format-number($number + 1, '000')"/></seqno>
<xsl:copy-of select="$orderline/quantity"/>
<xsl:copy-of select="$item/following-sibling::details[1]/unitprice"/>
</details>
</xsl:for-each>
</xsl:template>
</xsl:stylesheet>
答案 1 :(得分:0)
根据以下假设:
orderline
,可以通过template match="orderline"
或for-each select="orderline"
然后你会看到像这样的XPath来访问,比如unitprice
:
<xsl:value-of
select="$Order/PODetails/item[id = current()/id]
/following-sibling::details[1]/unitprice"/>
可能需要根据$ Order变量的性质进行调整。另外,我在飞行中键入了这个,所以没有测试我的错别字。