Question

我想知道在这种特殊情况下连接表格的最佳方法是什么：
Order has one Owner which has one Address

addresses = []
sum = 0.0
Order.joins(owner: :adress).
where(orders: {created_at: 1.day.ago} , address: {country: 'US'} ).
each {|o| sum += o.payed;addresses << o.owner.address.to_s }

在这种特殊情况下使用includes()或joins更合适吗？

Answer 1

根据您的查询，我认为使用includes是合适的。这将减少o.owner.address循环内each期间的数据库查询。

使用includes将在内存中加载关联的模型对象，这样您就不必进行进一步的数据库查询来获取每个所有者地址。

我建议使用includes：

Order.includes(owner: :adress).where(orders: {created_at: 1.day.ago} , address: {country: 'US'} ).each {|o| sum += o.payed;addresses << o.owner.address.to_s }

如果您想在所包含的模型上应用条件，则必须添加references，如下所示：

Order.includes(owner: :adress).where(orders: {created_at: 1.day.ago} , address: {country: 'US'} ).references(:owners, :adresses).each {|o| sum += o.payed;addresses << o.owner.address.to_s }

Answer 2

由于订单只能拥有一个所有者，并且所有者只能拥有一个地址，因此请使用连接。这允许执行单个查询（这将更快），而不会增加返回的行数。

如果您确定订单是否拥有所有者，并且所有者将拥有地址，请使用eager_load以便使用外部联接。

更多信息：http://blog.bigbinary.com/2013/07/01/preload-vs-eager-load-vs-joins-vs-includes.html

什么是在rails中连接表的最佳方法

2 个答案: