Sequelize orm vs Loopback orm

Question

我正在创建由PostgreSQL支持的rest api。我喜欢Strongloop Loopback框架，它简化了api开发。但它的内置orm与续集相比如何？ 什么高级功能已经作为专用的sql orm继承，在环回中缺少？ 也许最好继续使用sequelize，并使用一些其他的api助手而不是monolitic loopback框架？

Answer 1

有点意见问题，不知道它是否真的属于这里。 我自己的ORM实现并没有太大的区别，就RDMBS而言，无论如何（nosql是另一个故事）。我也真的不能代表Postgres实现，因为我不幸需要将它与MSSQL一起使用。是不是让你和Hstore或json一起工作？想想那些在环回中会发现的东西，因为它会在所有连接器中推广API。这是一个权衡。你可以用与Mongo相同的方式查询你的RDMBS。 也就是说，strongloop似乎已经在这里为企业制作了一个产品，所以我打赌这个支持应该是相当不错的。

另一方面，我真的不知道调用loopback是否是一个单一的框架是准确的。至少对我而言，单片框架工作就像Rails一样，在架构的角落里描绘你，并且更适合服务器渲染内容（与Fat-client SPA相比）。 Loopback会自动为您生成一个符合Swagger标准的Res​​t API，尽管您需要配置哪些路由/动词可访问以及ACL控制。虽然这些作品的某些实施是“烘焙”的，但它几乎不是整体的。如果您使用Restful架构，您将最终在任何其他框架中创建所有这些路由。您仍然可以根据需要在环回中创建自定义端点。 Loopback的一个非常好的事情是，您可以从RDBMS中的现有/遗留集中反向设计模型定义。还有一个定义同步选项（我还没有实际探索过）。查看this talk，它确实显示了为什么环回的逻辑。

Answer 2

这是一个迟到的答案，但对于将来的参考： 事实上，环回不只是ORM，它是一个ORM + Express。您也可以单独使用Loopback的ORM lib（loopback-datasource-juggler），但它的api并不像Sequelize那样直观。另一方面，对我来说，主要的区别之一是，如果稍后更改模型，Loopback能够更新现有的数据库表，而不会破坏其中的数据。使用Sequelize，您需要手动处理它，它只在您运行它时第一次创建表。要更新现有表，您需要删除它然后重新创建它。希望你记得在表格中备份数据。或者手动更改表格的结构。

Loopback处理它的原因很简单，就像Sequelize一样，它没有强制数据库级别的数据完整性，正如上面提到的@ gurg-hackpof。

Answer 3

值得注意的一点是，Loopback不保证参照完整性，因为它不会在数据库级别强制执行外键。 见https://github.com/strongloop/loopback-connector-mysql/issues/135

Answer 4

除了上述所有内容外，回送数据库连接器还无法处理HA群集设置中的故障转移数据库连接。伤心的:(。并且这些日子的github问题没有出现。