在AngularJS中使用controllerAs语法时,为ng-click定义处理程序的最佳位置是什么?在控制器上或在范围上(在链接功能中定义)?
那么,你使用:
angular.module('app', []).
controller('myDirective', function(){
return {
template: '<div><button ng-click=vm.onClick()></button></div>',
controller: function(){
var vm = this;
vm.onClick = function(){
vm.myValue = vm.doSomethingFancy();
};
this.doSomethingFancy = function(){};
}
}
});
或者:
angular.module('app', []).
controller('myDirective', function () {
return {
template: '<div><button ng-click=onClick()></button></div>',
require: 'myDirecive',
controller: function () {
var vm = this;
this.doSomethingFancy = function () {
vm.myValue = 'somethingfancy';
};
},
link: function (scope, elem, attr, ctrl) {
scope.onClick = function () {
ctrl.doSomethingFancy();
}
}
}
});
我实际上喜欢第二个,因为现在控制器只分配值,事件处理在链接函数中完成。
无论如何......让我知道你的想法是什么。
答案 0 :(得分:2)
并非所有 set-in-stone-rules ,但您可以使用以下指南:
doSomethingFancy
是否对您的模型(范围内)做了花哨的事情? - 跟控制器一起去。
doSomethingFancy
是否使用用户界面执行某些花哨? - 使用链接
这并非完全正确:您还可以使用pre
链接方法。
如果通过在链接方法中放置一个简单的小函数来更可读地编写代码,请使用链接方法。在设计上,只是为了遵守一些规则并不是一件好事:) MV *模式是准则。
答案 1 :(得分:1)
长话短说: 没有实际的区别。控制器功能运行得更早,但通常并不重要。如果您的处理程序没有复杂的逻辑,依赖于外部服务 - 将它们放在链接中,否则 - 控制器更好
短篇小说: 有一个类似的问题,有更详细的回答:
Difference between the 'controller', 'link' and 'compile' functions when defining a directive