鉴于IEnumerable<T>
和行计数,我想将其转换为IEnumerable<IEnumerable<T>>
,如下所示:
输入:
Row Count: 3 List: [1,2,3,4,5,6,7]
输出
[ [1,4,7] [2,5] [3,6] ]
修改 我希望这适用于任何IEnumerable而不依赖于T是一个Int32。
如何使用LINQ执行此操作?
答案 0 :(得分:16)
这样做:
var list = new List<object> { 1, "two", 3, 4, 5, 6 ,7 };
int count = 3;
var rows = list.Select((item, index) => new { Item = item, Index = index })
.GroupBy(o => o.Index % count)
.Select(g => g.Select(o => o.Item));
它适用于任何Enumerable
答案 1 :(得分:2)
var src = new List<int> { 2, 4, 8, 16, 23, 42, 101 };
var i = 0;
var answer = src.GroupBy(item => i++ % 3)
.Select(item => item.ToArray())
.ToArray();
嘿嘿,通过这个技巧,我们可以避免临时变量,但代码变得不可读:
var src = new int[] { 4, 8, 15, 16, 23, 42, 101 };
var b = Enumerable.Range(0, src.Length)
.Select(index => index)
.GroupBy(index => index % 3)
.Select(indexes => indexes.Select(index => src[index]).ToArray())
.ToArray();
答案 2 :(得分:1)
这会抓住3个小组,如果这就是你的追求?
令人讨厌的方法: - )
int[] list = new [] {1,2,3,4,5,6,7};
int count = 0;
var x =
from i in list.Where((c,i)=> i%3==0)
let grp = list.Skip(count).Take(3)
let temp = (count+=3)
select new {
grp
};
答案 3 :(得分:0)
这样的事情应该有效。
int[] list = new[] {1,2,3,4,5,6,7};
int[] offsets = new[] {0,1,2};
int[][] sorted =
offsets.Select((offset) => list.TakeWhile((_,ix,_) => ix % 3 == offset))
警告:未经测试。我没有用c#编程,但这个想法应该很清楚。