Question

我们说我有以下代码：

var foo = function( arg, continuation, behavior ) {
  if ( arg > 1 ) {
    // Do some work with arg, for example send a paged API request.
    console.log("foo: " + arg--);

    continuation( arg, continuation, behavior );
  } else {
    behavior( arg );
  }
},

bar = function( arg, continuation, behavior ) {
  if ( arg > 2 ) {
    // Do some other work with arg.
    console.log("bar: " + arg--);

    bar( arg, continuation, behavior );
  } else {
    continuation( arg, continuation, behavior );
  }
};

bar( 3, foo, console.log );

我的想法是，我想在bar的调用中指定哪个函数最终将成为foo的回调，这将在稍后的调用图中被调用。

例如，我可能不希望console.log arg的最终值，而是将其用作重复某条消息的次数：

var baz = function( arg ) {
  for (var i = 0; i < arg; i++) {
    console.log("baz");
  }
};

bar( 4, foo, baz );

在这种情况下，我说我注入 baz行为而不是console.log行为。

在some code I wrote我使用此模式注入我想要的行为。例如，cli.js注入了将一些记录打印到控制台的行为，而其他一些文件db.js（尚未编写）可能会注入将这些记录添加到数据库的行为，依此类推。 / p>

我不确定这是否是实现我想要的最佳方式。有没有更好的方法呢？

Answer 1

你暗示你会做一些异步任务，所以让我们模拟一个异步任务：

function mockApiRequest(mockResponse, callback) {
  setTimeout(function() { callback(mockResponse) }, 500);
}

现在让我们修改你的代码以使用我们的api请求：

function sendPages(pageNumber, continuation, behavior) {
  if ( pageNumber > 1 ) {
    behavior('Uploading ' + pageNumber);
    mockApiRequest({success:true}, function(apiResponse) {
      if (apiResponse.success) {
        behavior('Successfully uploaded ' + pageNumber);
        continuation(pageNumber-1, continuation, behavior);
      }
      else {
        behavior('Failed to upload ' + pageNumber);
      }
    });
  } else {
    behavior('Unsure what to do with ' + pageNumber);
  }
}

正如Aadit所说，你的函数修改传递给它的值并不是一件好事。这是一种副作用＆＃34;如果你不能期望整个执行过程中的值是相同的，那么函数会很难调试。因此，您应该为下一个继续调用创建一个新值。您应该考虑将arg视为不可变，而不是原地修改arg并传递arg。

我如何避免这种情况＆＃34;最终的回调＆＃34;图案？

1 个答案: