这是一个占位符链接吗？

Question

HTML5 specifies <a>个元素没有href作为＆＃34;占位符链接＆＃34;。一些占位符链接用例的合理解释是here。在定义HTML5规范期间，有争议的讨论是here。但是，对于什么是或不是占位符链接，没有任何地方可以准确定义。

无论如何，我们一直试图弄清楚不可点击的文字应该是占位符链接（使用<a>）还是只是常规<span>。

我们有一个网页应用，其中包含以下列表：

• 2014年12月10日Invoice #123
• 2014年12月18日Invoice #456
• 01/19/2014无发票
• 01/19/2014多个发票

列表中的前两项是带有效URL的超链接。后两者不可点击。第一个是因为没有发票。理论上第二个可以点击，但它是一个罕见的用例，我们的团队选择不编写代码来支持，因此我们只显示静态文本而不是将其作为链接。

由于在代码中填充此列表的方式，我们在技术上更简单地创建所有这些<a>元素并简单地省略后两者中的href属性。但这是正确的做法吗？

Answer 1

你的用例并不匹配。占位符链接的目的是将它们用作链接可能位置的占位符。例如，当您从链接移动到链接时，指向当前页面的链接可能会成为占位符。您显示的项目根本没有链接的概念，所以它似乎是对锚标记的语义滥用。

另外，除非你想要一个痛苦的世界，否则我不会搞不清楚的规格，特别是如果你需要支持任何遗产。浏览器众所周知是邪恶的。