ToString（）和＆amp;之间的最佳实践或性能差异级联

Question

当我在VB.NET中将对象值连接在一起形成一个字符串时，使用& concat或+ concat与调用之间的性能或建议的最佳实践是否存在差异？每个对象都有.ToString()？

示例（更快或最佳做法）：

Dim result1 As String = 10 & "em"
Dim result2 As String = 10.ToString() + "em"

Answer 1

没有性能差异。如果您明确省略.ToString()调用，编译器基本上只会为您填写。如果使用Option Explicit，则需要调用该方法，否则将出现编译错误。我听说过很好的理由选择两者兼顾和+语义，因此选择真的取决于你。

Answer 2

我从来没有尝试过，也没有看到两者之间的性能测试，我怀疑是否真的有速度差异。我认为使用第一个选项是更好的做法，因为推断了.ToString（）。让语言隐藏您的详细信息就像在动态语言中一样。

Answer 3

字符串是不可变的 - 意味着每次操作字符串时，都会创建一个字符串对象的新实例。

在这些情况下，要获得更好的效果（以及一般最佳做法），请使用StringBuilder System.Text类。

在您的示例中（即使是C＃编码器，如果我的VB等效项不正确，请道歉）

Dim result As StringBuilder() = new StringBuilder()
result.Append("10")
result.Append("em")
Dim resultString As String = result.ToString()

只有在调用.ToString()对象的StringBuilder方法时才会创建字符串的实例。

您应该习惯使用StringBuilder作为最佳做法。

Answer 4

您也可以使用string.concat（str1，str2，str3，str4）。这是一个重载函数，需要2-4个字符串参数。使用3或4个字符串连接它是最快的选项，因为它被实现为在一个操作中执行连接，这节省了性能，因为字符串是不可变的。

一旦你达到~10 +字符串，你应该按照RPM1984的建议使用stringbuilder类。

否则，我建议使用'＆amp;'用于字符串连接。它可以避免混淆，因为“+”很容易混淆整数运算。