我有一些代码描述了下面这个假设的设置。包含许多条形的类Foo。酒吧属于唯一一个Foo。在某些时候，Foo可以做一个有限循环，经过2次迭代。在该循环中，会发生类似以下情况：
bar = Bar.find_where_in_use_is_zero
bar.in_use = 1
基本上，就SQL而言，find_where_in_use_is_zero做了类似的事情：
SELECT * from bars WHERE in_use = 0
现在我面临的问题是，在调用bar.in_use = 1之后，我无法运行以下代码行：
bar.save
原因很清楚，我仍然在循环，并且还没有创建新的Foo，因此我们没有将foo_id放入bars.foo_id。即使我设置为允许foo_id为NULL，我们也会遇到一个问题，其中一个条可能会失败验证并且现有的条被保存到数据库中。在我的应用程序中，这不起作用。整个请求都是原子的，要么全部成功，要么一起失败。接下来会发生的是，在我的循环中，我有可能选择与之前循环迭代相同的精确条形，因为在调用@ foo.save之前，in_use标志不会设置为1。
是否仍然可以解决这个问题，并暂时将in_use属性设置为1，以便循环的后续迭代，以便检索可用的条形实例？
答案 0 :(得分：-1)
您可以使用null为foo_id
保存该栏或者，您可以使用bar id和in_use的值保持有效的散列吗？然后先检查哈希值，然后从bar对象检查。
如果无法将状态保存到db，则必须在db之外执行此操作。如果不知道项目的细节，没有人能告诉你如何做到这一点。