我已经使用VSS 15年了，我对它非常满意。是的，它已经陈旧等等，但它快速，轻巧，直观。
现在我的团队得到分发，我正在寻找远程就绪的版本控制来保存源代码（delphi-pas / dfm; Web-php等）和文档（doc，xls）
签入 - 检查范例：所有文件都是只读的，如果你想处理某些事情 - 你签出，修改，提交。不对同一文件进行并发编辑（可能每年进行一次）
对存储库进行充分的添加/删除/更新。
（最重要的）比较。将存储库与本地文件夹和文件进行比较 - 什么是新的？什么更新？什么被删除？我的本地副本和存储库副本之间有什么区别？还有，与以前的版本相比？比较2之前的版本？ 现在选择我想要更新或跳过等等（例如，我不想更新我的所有文件，只有一些文件）。提交相同 - 选择要发送到存储库的文件。
我正在尝试使用TortoiseSVN的SVN - 1通常是不可能的，2 - 有问题（例如无法从SVN删除文件，但保留在本地），3是更大的问题。
似乎SVN不是设计用于那种方式 - 那么其他源控制系统会更接近VSS？
答案 0 :(得分：0)
我建议您查看SourceAnywhere这是一个设计为VSS替代品的版本控制解决方案。它具有与VSS类似的UI和功能，但更稳定，适合分布式和本地团队。 （免责声明：我为公司工作）
答案 1 :(得分：0)
好的，我找到了答案 - Team Foundation Server。 拥有一切，工作方式与VSS相同，与IDE集成等。
免费TFS 2013 Express - https://www.visualstudio.com/en-us/products/visual-studio-express-vs（最下面一个）， 独立客户端 - Microsoft Visual Studio 2013的团队资源管理器 - http://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=40776
答案 2 :(得分：0)
稍后，但......但Subversion + TortoiseSVN并不是那么糟糕：
2：TortoiseSVN support删除文件并将其保留在本地：按住Shift键并右键单击，选择菜单项“删除（保持本地）”
3：我不知道你的用例是什么，但似乎TortoiseSVN都需要比较，差异，稀疏检查，更新。
只需使用TFS尝试commit part of file或按提交消息搜索。