Question

我正在阅读用C ++编写的机器学习库dlib。我在header file中遇到了一个定义了一堆宏的代码。我很难理解以下代码

#ifndef BOOST_JOIN
#define BOOST_JOIN( X, Y ) BOOST_DO_JOIN( X, Y )
#define BOOST_DO_JOIN( X, Y ) BOOST_DO_JOIN2(X,Y)
#define BOOST_DO_JOIN2( X, Y ) X##Y
#endif
//  a bunch of other code

namespace dlib
{
template <bool value> struct compile_time_assert;
template <> struct compile_time_assert<true> { enum {value=1};  };
// a bunch of other definitions
}

#define COMPILE_TIME_ASSERT(expression) \
    DLIB_NO_WARN_UNUSED typedef char BOOST_JOIN(DLIB_CTA, __LINE__)[::dlib::compile_time_assert<(bool)(expression)>::value]

我不明白的是那个

上面代码中的最后一行是做什么的？
typedef char这里很奇怪，我根本不明白。
替换BOOST_JOIN后，它变为DLIB_CTA__LINE__[1]，为什么它是一个数组？这是合法的吗？

Answer 1

这是一个C ++ 03静态断言，或者至少是用于模拟它的解决方法。

以下仅在value为真时定义结构，否则未定义类型。

template <bool value> struct compile_time_assert;
template <> struct compile_time_assert<true> { enum {value=1};  };

这意味着compile_time_assert<true>::value完全正确，但compile_time_assert<false>::value是编译错误，因为compile_time_assert<false>未定义。

现在，断言的核心是：

DLIB_NO_WARN_UNUSED typedef char BOOST_JOIN(DLIB_CTA, __LINE__) ::dlib::compile_time_assert<(bool)(expression)>::value]

只有在char计算结果为true时，才会在大小为1的expression数组上定义typedef。如果表达式的计算结果为false，那么就会出现编译时错误，而typedef的名称是关于错误的提示。

请注意，这有一些变体。有些使用负或空大小而不是编译错误，即它们定义以下内容：

template <> struct compile_time_assert<false> { enum { value = -1 };  };

但实际上有一种简洁的方法（你可以看到它in this question）：

typedef char static_assert_something[expression ? 1 : -1];

宏中的typedef char

1 个答案: