Question

为什么这段代码无效

int K = 3;
double[,] a = new double[K,K];

它以错误退出＆＃34; 字段初始化程序无法引用非静态字段＆＃34;

编辑：我在一个类中编写了这段代码。我很好奇，如果它在一个类或一个方法中，它会有什么不同。

Answer 1

看起来a是一个对象的字段。要使K静态：

    static int K = 3;
    double[,] a = new double[K, K];

或者在构造函数中初始化a。

要回答您更新的问题：

当声明为字段时，您无法引用非静态成员，因为您无法控制字段初始化的顺序（除非您按照我的建议使用构造函数）。因此编译器不能说在K初始化之前已为a分配了一个值。

在方法中声明时，K已初始化，因为它是第一个。

Answer 2

那么，你期待什么？

想让数组大小保持静态，但不必在任何地方重复这些维度吗？使用常量。

const int ArraySize = 3;
double[,] a = new double[ArraySize, ArraySize];

希望大小取决于外部的参数吗？使用参数化构造函数：

double[,] a;
public YourClass(int arraySize)
{
  a = new double[arraySize, arraySize];
}

想要将数组及其大小作为实际变量吗？不要将其定义为字段！：）

public void YourMethod()
{
  var arraySize = 3;
  var array = new double[arraySize, arraySize];
}

请注意，在C＃中（与Pascal不同），数组的大小不是定义的一部分。因此，您不必在实际需要创建数组实例之前指定它，然后您可以稍后将更大的数组分配给相同的引用，例如。

我认为没有合理的理由让大小成为一个字段，特别是如果它不是静态的。即使是静态的，它也是糟糕的设计。所以想想你实际上要做的事情有点困难 - 如果在C＃中很难做到，你可能会错过一些简单的问题解决方案，或者你试图在C＃中编写不同的语言：） / p>

你不能按照你的方式编写它的基本原因，但是可以在方法中使用它很简单 - 方法是一个有序的指令列表。虽然这只是一种简化，但您可以将其视为保证以特定顺序发生的事情。因此，您首先将3分配给K，然后使用K的值创建新数组。到目前为止，非常好。

另一方面，字段不保证以任何给定的顺序初始化。它不再是一个有序的指令列表，运行时（和编译器）可以自由地做任何它认为最好的事情。通过将初始化移动到显式构造函数，您再次强制执行固定的顺序;突然，K = 3将再次发生在new double[K, K]之前。