我开发了原生Android应用程序，现在要求开发的应用程序需要在Xamarin或Titanium Appcelerator等跨平台上，现在请一些专家软件工程师建议我应该选择哪个跨平台？为什么？如果我选择Xamarin那么Xamarin的优点和缺点是什么？如果我选择Titanium Appcelerator那么钛的优点和缺点是什么？任何帮助将受到高度赞赏。
答案 0 :(得分：19)
2不同（或不同）的一些因素。
<强>价格
到现在为止，两者都要花钱。 Xamarin有一个无用的（只有非常小的应用程序）免费版本，付费版本的起价为25美元/月。 https://store.xamarin.com/
Titanium Studio曾经是免费的，但不幸的是，他们几周前就开始了。现有的免费用户被转移到免费终身独立许可证（这很好！），新的必须支付，最低39美元/月。 http://www.appcelerator.com/pricing/ 此外，最新版本的Titanium仅限受邀者，虽然我收到了邀请注册邀请，但我仍在等待数周才被接受。
所以Xamarin在这方面略有优势 - 不过你也需要看看你想做什么。虽然它缺乏Visual Studio集成，但独立版可以完成所有“正常”操作。
支持平台
Xamarin支持Android和iOS，因为.net在WP上运行，所以支持WinPhone。Titanium支持Android，iOS，BlackBerry和Web，据说WinPhone受支持但根本不起作用。 https://developer.appcelerator.com/question/181588/how-to-update-to-preview-to-do-windows-development-the-requested-sdk-version-does-not-have-an-assigned-commands-handler
Titanium Studio with Windows Phone Plugin: Titanium SDK does not support the Windows platform这应该 - 与传闻可用的新版本4一起使用，但我没有看到它（虽然我尝试过）。
因此，如果您想要使用WinPhone，请使用Xamarin，如果您需要BlackBerry，请使用Appcelerator。
<强> IDE
Xamarin具有Visual Studio集成（商业版或更高版本），这很棒。 Visual Studio只是最好的，也许是最好的IDE之一。 Xamarin工作室是如此。
Titanium Studio非常类似于Xamarin Studio。
安装和易用性
Xamarin有一个多功能一体的安装程序需要一些时间，但是你可以开始。它只是有效。 Xamarin有非常频繁的更新（每隔几周），它有时需要，因为某些功能被破坏是某些版本。
让Titanium Studio工作通常很麻烦。我不得不（这没有记录！）使用Java 1.6 32Bit，这可能很难，因为通常一个人更新他的Java。官方，Java 1.8受支持，但这对我不起作用。 Titanium Studio设置起来比较困难。钛很少见，每月不到一次。
<强>语言
Xamarin是C＃。您将获得一种优秀的类型语言，可以从小型应用程序扩展到非常复杂的应用程序，并且可以为复杂的数据类型和场景提供出色的语言结构
Titanium是JS。您可以获得非常灵活的动态语言，主要用于小型，灵活的应用程序。
你可以用两种语言创建好的程序，在Javascript中有点困难。
两者都编译为原生。
您可以同时使用多个js（Titanium）和.net（Xamarin）库和框架。
<强>跨平台
Xamarin去年推出了Xamarin.Forms，提供跨平台的GUI。它工作正常，但仍然缺少很多，比如需要手动实现方向。使用跨平台硬件也不容易。有些插件你真的应该像xlabs https://github.com/XLabs/Xamarin-Forms-Labs一样检查，虽然我发现没有一个功能可以工作（我试过的那些）。 Bug请求被快速处理，所以我认为这个产品已经成熟并且最终非常有用，允许为所有平台提供1个代码库，只需要很少的平台相关代码（只是DI部分）。
Titanium我对此并没有太多用处，所以我无法评论。
休息
两种产品的社区都很大。
Appcelerator有免费的大学课程（观看/下载的视频）。 Xamarin有一个昂贵的大学课程，但其中包括辅导和小型网络课程。还有免费视频。
Appcelerator似乎现在需要赚钱。 Xamarin总是需要赚钱，他们现在有一些微软的支持，这当然是有帮助的。
最重要的可能是你的语言背景。这不是最重要的，因为你仍然需要学习很多关于移动和每个平台的知识。
另外，查看竞争对手：PhonGap / Cordova，以及一些新的小型播放器，一些C＃和一些基于C ++的播放器。
Xamarin 2.0 vs Appcelerator Titanium vs PhoneGap
Comparison between Corona, Phonegap, Titanium
在您的具体情况中：Java和C＃非常相似，远远超过Java和Javascript。
如果您直接联系客户支持并且有充分的理由，您可以获得商业版的免费试用，并且可以延长几次 - 所以我被告知。
答案 1 :(得分：5)
几个月前，我们不得不在这两种解决方案中做出选择。我们的决定是由Xamarin的价格决定的，当钛完全免费时，这是非常昂贵的。由于他的价格，还有更多关于Titanium和更大社区的文档。
我对钛的主要缺点是你绝对需要一个互联网连接才能使用它。它真的很烦人，因为没有wifi就无法打开任何项目。
答案 2 :(得分：3)
这个决定是一个偏好和要求的问题。关于开发复杂的移动应用程序，我个人觉得强类型语言框架为您提供的调试和分析工具（如Xamarin）远远优于在弱类型语言框架中开发复杂应用程序所提供的工具（如作为钛）。两者都为您提供本机移动平台API的全部范围（我个人认为必不可少的特性），但Xamarin具有以下优势：
我有点偏颇，因为我非常喜欢做Xamarin开发。但我觉得移动开发行业4年来给了我很多关于选项的看法。
同样，只要每个框架都提供对移动平台API的每一部分的完全访问权限，它确实可以归结为偏好。但我的投票非常适合Xamarin。