Question

写一些小实验来熟悉这门语言，但遇到了一个我猜的基本问题。

我有一个简单的主管，有3个简单的工人：

def init do 
    Supervisor.start_link(
       [
          worker(__MODULE__, [:"process-1"], [function: :test, id: :"p-1"]),
          worker(__MODULE__, [:"process-2"], [function: :test, id: :"p-2"]),
          worker(__MODULE__, [:"process-3"], [function: :test, id: :"p-3"])
       ],
       strategy: :one_for_one   
    )
end

＆＃34;：测试＆＃34;看起来像这样：

def test(name) do
    flag(:trap_exit, true)

    IO.puts "Testing: #{name} == #{inspect self}"

    register(self, name)

    receive do
        { :death } -> 
            IO.puts("I WOZ MURDERED!")
            exit(self, "Ex process...")
        { :life } -> 
            IO.puts("#{inspect self} is listening...") 
            __MODULE__.test(name)
        { :EXIT, pid, reason } ->
            IO.puts "REASON: #{inspect reason} - PROCESS: #{inspect pid}"
    end
end

这个编译，但它只产生一个进程，并挂起/阻止iex。

相比之下，当我使用一个简单的“spawn_link”连锁链时。进程，所有三个（或多个）进程同时启动并将控制权返回给iex shell，这样我就可以从命令行发送已注册的进程消息。

目前，我的目的是创建一个OTP主管，运行并注册三个（或多个）工作进程并将它们附加到主管，发送一条简单的消息来杀死一个给定的工人，然后让主管重新启动它

我做错了什么？

Answer 1

问题在于，作为工作人员规范的一部分，您提供的function:并不是OTP所期望的。

来自http://www.erlang.org/doc/man/supervisor.html

start函数必须创建并链接到子进程，并且应该返回{ok，Child}或{ok，Child，Info}，其中Child是pid 子进程和Info是一个被忽略的任意术语主管。

您的代码不会产生孩子，但会进入接收循环。您也许可以使用Elixir的Task模块执行类似于您想要的操作：

worker(Task, [__MODULE__, :test, [:"process-1"]], id: :"p-1"),
worker(Task, [__MODULE__, :test, [:"process-2"]], id: :"p-2"),
worker(Task, [__MODULE__, :test, [:"process-3"]], id: :"p-3")

但是，如果您希望了解有关OTP的更多信息，那么实施您自己的GenServer可能是更好的选择。

Elixir - 监督过程似乎阻止程序执行

1 个答案: