Question

以下是您可以在游乐场中运行的代码示例

import Foundation

class TempNotifier {  
    var onChange: (Int) -> Void = {t in }
    var currentTemp = 72

    init() {
        // 1.
        onChange = { [unowned self] temp in
            self.currentTemp = temp
        }

        // 2.
        onChange = {[unowned self] temp in
            self.tempHandler(temp)
        }

        // 3.
        unowned let s = self
        onChange = s.tempHandler
    }

    deinit {
        println("deinit")
    }

    private func tempHandler(temp: Int) {
        self.currentTemp = temp
    }
}

var tN: TempNotifier? = TempNotifier()
tN = nil

它说明了为具有潜在保留周期的块分配值的3种方法。由于1.，案例2.和unowned self不会创建保留周期，但如果3.似乎没有办法打破保留周期（deinit是从未打印过）。如您所见，我甚至尝试创建一个本地无主参考。

这是期望的行为吗？是吗？＃34;设计＆＃34;？或者我错过了什么？

谢谢！

从https://devforums.apple.com/message/1122247

交叉发布

Answer 1

是的，这是设计行为。

在不调用方法的情况下访问方法（如s.tempHandler）等同于{ x in s.tempHandler(x) }之类的闭包表达式。此处s未标记为unowned或weak，因此会被闭包保留。如果您希望将其捕获为unowned或weak，则必须明确写出闭包。

在swift中使用函数作为块时，避免保留周期

1 个答案: