Question

我对EF不太熟悉，但我正在使用EF的一些基本功能。最近我得到了关于EF6交易的https://msdn.microsoft.com/en-us/data/dn456843.aspx。

之前我正在使用SaveChanges（），因为我知道它将在事务中包装操作。但我注意到我的一些同事正在使用Database.BeginTransaction（）。我搜索周围的东西并得到以下结果，但我不能确认它是正确的。

SaveChanges（）是否仍能正常工作，当SaveChanges无法满足此帖http://www.binaryintellect.net/articles/165bb877-27ee-4efa-9fa3-40cd0cf69e49.aspx中单个事务中包含多个SaveChanges的要求时，是否使用了BeginTransaction？

在那篇文章中，由于db上下文是相同的，我还可以添加两个对象并调用一次SaveChanges（），这也可以正常工作吗？我想如果我们要处理多个db上下文，那么我们最好使用BeginTransaction在一个事务中处理多个SaveChanges（）？

编辑：

如果我想在一次交易中添加两个，以下是不正确的？为什么？

public void CreateAnimals()  
{  
    context.Set<Cat>.Add(new Dog());  
    context.Set<Cat>.Add(new Cat());   
    context.SaveChanges();  
}

编辑2：
我的主要问题：当我们可以使用SaveChanges（）时必须使用BeginTransaction（）吗？ Database.BeginTransaction vs Transactions.TransactionScope没有提到SaveChanges

Answer 1

即使您未明确指定事务，SaveChanges也始终在事务中执行其DML。

向上下文添加实体不会进行数据库调用。执行DML的唯一时间是调用SaveChanges时。因此，您发布的代码是原子的（您称之为＃34;正确＆＃34;）。

多个上下文无法共享事务（轻松）。在大多数情况下，您不应该使用多个上下文。默认情况下，在一个上下文和一个事务中执行您的工作。

Answer 2

你不应该共享上下文。这不是线程安全的。如果您需要可重用的代码，可能会或可能不会合并到原子操作中，请实例化单个上下文（它们非常轻量级）并在代码中更高级别管理原子性。

public void Foo()
{
    using ( var context = factory.CreateContext() 
    {
        context.Set<Cat>.Add(new Cat());
        context.SaveChanges();
    }
}

public void Bar()
{
    using ( var context = factory.CreateContext() 
    {
        context.Set<Cat>.Add(new Dog());
        context.SaveChanges();
    }
}

public void CreateAnimals()
{
    using ( var context = factory.CreateContext() )
    {
        var tran = context.Database.BeginTransaction();
        Foo();
        Bar();
        tran.Commit();
    }
}

何时在EF 6中使用BeginTransaction？ vs SaveChanges

2 个答案: