Question

早期的servlet版本（小于3.0），我们使用web.xml文件作为部署描述符：的的web.xml

<web-app>  
 <servlet>  
    <servlet-name>WebServlet</servlet-name>  
    <servlet-class>LoginServlet</servlet-class>  
  </servlet>   

  <servlet-mapping>  
    <servlet-name>WebServlet</servlet-name>  
    <url-pattern>/Login</url-pattern>  
  </servlet-mapping>   

  <welcome-file-list>  
   <welcome-file>index.html</welcome-file>  
  </welcome-file-list>  
</web-app>

现在在tomcat 7.0和servlet v3.0的帮助下，我们使用@WebServlet注释。 E.g：

@WebServlet(
    name = "AnnotatedServlet",
    description = "A sample annotated servlet",
    urlPatterns = {"/Login"}
)
public class LoginServlet extends HttpServlet {
    // servlet code here...
}

现在我的问题是哪个更专业？ 需要你诚实的建议。提前致谢。

Answer 1

这个问题相当主观。有些人喜欢将行为与配置分开，因此更喜欢使用XML配置。就个人而言，我更喜欢使用注释，因为我在阅读代码时可以看到配置就在那里。选择你喜欢的风格，并坚持下去。虽然可以混合配置样式，但我建议保持一致并使用一种样式。

Answer 2

这取决于您的需要：

如果您希望将所有配置内容保存在一个位置，请在您的web.xml上进行
否则，如果你处理大量的声明和配置项，那么XML配置文件会变得太重，所以只需跳转到注释。

我个人认为这是注释，因为它属于我的java代码，我发现自己在上面，但是处理大型XML配置文件（也许这不是你的情况）是开机并花了很多时间让我得到我的东西寻找（我的个人观点）

另一方面，当我们知道profesionnaly这一点时它并不重要，因为当应用程序工作正常时，没有人会问你为sevlet声明选择了什么。

Answer 3

让我们这样说：如果注释提供了功能并且本身就作为注释，并且没有将代码绑定到某个特定的进程，以便在没有这个的情况下正常运行注释，然后去注释。例如，标记为事务的事务方法不会终止其操作逻辑，也可以作为良好的代码级注释。否则，这些信息最好用XML表示，因为虽然它最终会影响代码的运行方式，但它不会改变代码的主要功能，因此不属于源文件。 / p>

所以我建议您使用xml配置。

Answer 4

在我看来，最好的方法是坚持一种风格，这样新的程序员就不会对这种或那种方式感到困惑。

如果您的容器支持注释，请坚持使用它，但要将其作为规则（您可以为整个公司制定约定）。

您应该考虑的另一件事是，使用 XML 配置文件，您的所有配置都在一个文件中，这使得在不浏览所有文件的情况下更容易理解系统。

哪个更专业地使用（web.xml（部署描述符）或@WebServlet注释？

4 个答案: