我刚刚开始学习Haskell,并坚持如何处理Scotty中的异常。
我有以下基本功能。它获得一个JSON POST,将其转换为Haskell数据记录,从配置读取器获取postgres连接池,然后将记录插入到数据库中。
create :: ActionT Text ConfigM ()
create = do
a :: Affiliate <- jsonData
pool <- lift $ asks pool
_ <- liftIO $ catchViolation catcher $ withResource pool $ \conn ->
PgSQL.execute conn "INSERT INTO affiliate (id, network, name, status) VALUES (?, ?, ?, ?)"
(slug a, network a, name a, status a)
let s = fromStrict $ unSlug $ slug a
text $ "Created: " `T.append` s
where
catcher e (UniqueViolation "mykey") = throw e --text "Error"
catcher e _ = throw e
此函数编译正常,但是当我更改UniqueViolation以返回文本时,它无法编译。
catcher e (UniqueViolation "mykey") = text "Error"
给出的编译错误是:
Couldn't match type ‘ActionT e0 m0 ()’ with ‘IO Int64’
Expected type: PgSQL.SqlError -> ConstraintViolation -> IO Int64
Actual type: PgSQL.SqlError
-> ConstraintViolation -> ActionT e0 m0 ()
In the first argument of ‘catchViolation’, namely ‘catcher’
In the expression: catchViolation catcher
catchViolation 来自Database.PostgreSQL.Simple.Errors并具有以下签名:
catchViolation :: (SqlError -> ConstraintViolation -> IO a) -> IO a -> IO a
我知道问题的一部分是它从PgSQL.execute获取IO Int64但是来自捕手的ActionT但不确定如何解决这些类型或更惯用的方法。
答案 0 :(得分:4)
问题在于catchViolation
的返回值存在于IO
monad中,但text
存在于ActionT e IO
monad中,这是一个构建在monad上的monad IO
使用ActionT
monad变换器。
Monad变换器为其基础monad添加了额外的功能。在ActionT
的情况下,它添加了诸如“对构造中的响应”的访问(这就是text
需要它的原因)。
一种可能的解决方案是从text
中使用catchViolation
。相反,让catchViolation
返回Either
,然后在返回ActionT
上下文后,在Either
上进行模式匹配,以决定要做什么。类似的东西:
ei <- liftIO $ catchViolation catcher $ fmap Right $ withResource pool
case ei of
Left str -> text str
Right _ -> return ()
where
catcher e (UniqueViolation "mykey") = return $ Left "some error"
catcher e _ = return $ Left "some other error"
还有另一个解决方案,更强大但不直观。恰好ActionT
是MonadBaseControl
的一个实例。这个类型类有methods,可以让你将monad变换器添加的所有“额外层”隐藏到基本monad的普通值中。然后,您可以将该值传递给某些回调接受函数,如catchViolation
,然后“弹出”所有额外的图层。
(这有点像将盒子里的插孔按回盒子以便通过海关或其他任何东西,然后让它再次弹出。)
这将是:
control $ \runInBase -> catchViolation
(\_ _ -> runInBase $ text "some error")
(runInBase $ liftIO $ withResource $
.... all the query stuff goes here ...)
我们正在使用control实用程序功能。 control
为您提供了一个神奇的功能(RunInBase m b
),让您“将插孔插入盒子中”。也就是说,从IO
中构造ActionT
值。然后,您将该值传递给catchViolation
,control
负责取消结果中编码的图层,最后返回完整的ActionT
monad。
答案 1 :(得分:0)
谢谢你用Either把我放在了正确的位置。我在Control.Exception中找到尝试,它从以下的IO创建一个Either:
try :: Exception e => IO a -> IO (Either e a)
我尝试从PostgreSQL简单执行函数中给我一个 [SitherError Int64] ,然后使用{{3进行PostgreSQL简单constraintViolation函数对左值进行映射我在Control.Arrow.left找到了。
constraintViolation :: SqlError -> Maybe ConstraintViolation
left :: a b c -> a (Either b d) (Either c d)
然后,我在
上给出了以下类型的模式匹配Either (Maybe ConstraintViolation) Int64
通过以上所述,我提出了我对此感到满意的这一点,但不确定是否惯用或可以进一步改进?
create' :: ActionT Text ConfigM ()
create' = do
a :: Affiliate <- jsonData
pool <- lift $ asks pool
result <- liftIO $ E.try $ withResource pool $ \conn -> do
PgSQL.execute conn "INSERT INTO affiliate (id, network, name, status) VALUES (?, ?, ?, ?)"
(slug a, network a, name a, status a)
let slugT = fromStrict $ unSlug $ slug a
case left constraintViolation result of
Right _ -> text $ "Created: " `T.append` slugT
Left(Just(UniqueViolation "mykey")) -> text "Duplicate key"
_ -> text "Fatal Error"
在建议使用ViewPatterns
之后,我已将之前的版本简化为以下版本。
{-# LANGUAGE OverloadedStrings, ScopedTypeVariables, ViewPatterns #-}
create :: ActionT Text ConfigM ()
create = do
a :: A.Affiliate <- jsonData
pool <- lift $ asks pool
result <- liftIO $ try $ withResource pool $ \conn ->
PgSQL.execute conn "INSERT INTO affiliate (id, network, name, status) VALUES (?, ?, ?, ?)"
(A.slug a, A.network a, A.name a, A.status a)
let slugT = fromStrict $ unSlug $ A.slug a
case result of
Right _ -> text ("Created: " `T.append` slugT) >> status created201
Left (constraintViolation -> Just (UniqueViolation _)) -> text (slugT `T.append` " already exists") >> status badRequest400
Left e -> throw e