Question

有人可以让我知道对指针的引用的C等价物＆＃34; *＆amp;＆＃34;？

换句话说，如果我的函数在C ++中是这样的：

void func(int* p, int*& pr)
{
    p++;
    pr++;
}

如何在C中转换它时更改第二个参数？

更新 @MikeDeSimone：如果我理解了翻译的代码，请告诉我？让我先从初始化变量开始：

int i = 10;
int *p1 = &i;
int **pr= &p1;

所以，当你执行（* pr）++时，基本上相当于：

(p1)++

然而， 我无法理解main（）内部的外观如何？

问题2：如果我有这样的代码段，我该怎么办？

void pass_by_reference(int*& p)
{
        //Allocate new memory in p: this change would reflect in main
    p = new int;
}

Answer 1

使用指向指针的指针。

void func(int* p, int** pr)
{
    p++;
    (*pr)++;
}

例如，参见strtoul的第二个参数，该函数用于返回解析停止的点。

对于迟到的更新感到抱歉......

如果我理解了翻译的代码，请告诉我？让我先从初始化变量开始：

int i = 10;
int *p1 = &i;
int **pr= &p1;

所以，当你执行（* pr）++时，基本上相当于：

(p1)++

是

但是，我无法理解main（）内部的外观如何？

我不明白main是如何形成的;我们在谈论func。对于此讨论，main将是一个与其他任何函数一样的函数。函数内声明的变量仅在执行该函数时存在。

问题2：如果我有这样的代码片段，我该怎么办？

void pass_by_reference(int*& p)
{
        //Allocate new memory in p: this change would reflect in main
    p = new int;
}

要记住关于传递给函数的引用的事情是它们只是说＆＃34;这个参数是对传递给函数的参数的引用，并且更改它会改变原始函数。不是非参考参数的本地副本。＆＃34;

在实践中检讨参考文献：

如果您的功能已声明为void func(int foo);并且使用int k = 0; foo(k);进行了调用，那么会k func的{em>副本 foo }}。
- 如果func更改foo，则k不会更改。你会经常看到函数＆＃34; trash＆＃34;他们这样的传递复制参数。
如果您的功能已声明为void func(int& foo);并且使用int k = 0; foo(k);进行了调用，那么k将func视为foo的引用 }}。
- 如果func更改foo，则实际上正在更改k。
- 这通常是为了回传＆＃34;更多的值不仅仅是返回值，或者当函数需要以某种方式持久地修改对象时。

现在问题是C没有引用。但是，说实话，C ++引用是C指针。不同之处在于引用不能为NULL，不应该被视为指向C数组的开头，而引用隐藏指针使您看起来像是直接处理变量的操作。

因此，每次在C ++中看到引用时，都需要将其转换为C中的指针。引用的类型无关紧要; 即使它是指针，引用变成一个指针本身，所以你有一个指针指针。

那么什么是指针呢？请记住，内存只是一个很大的字节数组，每个字节都有一个地址。指针是包含地址的变量。 C和C ++提供指针类型，因此语言可以确定指针指向的数据类型。因此int是整数值，int*是指向整数值的指针（与指向字符，结构或其他任何内容的指针相对）。

这意味着您可以使用指针执行两项常规操作：您可以对指针本身进行操作，也可以对指针指向的对象进行操作。如果指针指向结构，则使用一元前缀*（例如*pr）或->时会发生后者。（a->b实际上只是(*a).b的简写。）