我在库代码中有一个SIGSEGV
的程序。在查看导致SIGSEGV
的语句时,没有什么东西会跳出来(见下文)。但是代码使用的是英特尔的AES-NI,我并不熟悉它。
我发布handle all
希望抓住造成SIGSEGV
的陷阱,但程序仍然只是崩溃而不是告诉我陷阱。
如何让GDB显示导致SIGSEGV
?
Program received signal SIGSEGV, Segmentation fault.
0x00000000004ddf0b in CryptoPP::AESNI_Dec_Block(long long __vector&, long long __vector const*, unsigned int) (block=..., subkeys=0x7fffffffdc60, rounds=0x0)
at rijndael.cpp:1040
1040 block = _mm_aesdec_si128(block, subkeys[i+1]);
(gdb) p block
$1 = (__m128i &) @0x7fffffffcec0: {0x2e37c840668d6030, 0x431362358943e432}
(gdb) x/16b 0x7fffffffcec0
0x7fffffffcec0: 0x30 0x60 0x8d 0x66 0x40 0xc8 0x37 0x2e
0x7fffffffcec8: 0x32 0xe4 0x43 0x89 0x35 0x62 0x13 0x43
答案 0 :(得分:1)
如何让GDB显示导致SIGSEGV
的CPU陷阱
你不能:GDB没有看到陷阱,只有操作系统。
您可以看到导致陷阱的指令:
(gdb) x/i $pc
问题可能是对齐。我不知道long long __vector
是什么,但如果它不是一个16字节的实体,那么subkeys[i+1]
将不会是16字节对齐,这对于_mm_aesdec_si128
来说会是一个问题,因为它需要两个参数的16字节对齐。
答案 1 :(得分:1)
这些说明很新(AVX)。也可能是CPU不支持该指令,或者OS未配置为允许它们。我知道在这种情况下人们通常会期望SIGILL,但x86在它生成的异常中会令人惊讶,特别是如果操作系统禁止使用CPU支持的指令,SIGSEGV很常见。 (如果从我的语气中不清楚,我只是在猜测,只是说这是一个你可能想要研究的调查途径。)