Question

对于sum的向量，我有以下i32函数编译并正常工作：

fn sum_vec(s: &Vec<i64>, init: &i64) -> i64 {
    (*s).iter().fold(*init, |acc, &item| acc + item)
}

为了教自己关于Rust泛型，我想为任何实现T形式添加的类型add(T, T) -> T定义相应的泛型函数。我试过了

use std::ops::Add;

fn sum_gen_1<T: Add>(s: &Vec<T>, init: &T) -> T {
    (*s).iter().fold(*init, |acc, &item| acc + item)
}

但是我收到以下错误

error[E0308]: mismatched types
 --> src/lib.rs:4:42
  |
4 |     (*s).iter().fold(*init, |acc, &item| acc + item)
  |                                          ^^^^^^^^^^ expected type parameter, found associated type
  |
  = note: expected type `T`
             found type `<T as std::ops::Add>::Output`

似乎必须进一步限制实施 Add特征，以便Add::Output类型等于T。在interwebz上找到一些文档（可能是旧版本的Rust），我尝试将类型约束更改为T: Add<T, T>，即将泛型函数声明为：

fn sum_gen_1<T: Add<T, T>>(s: &Vec<T>, init: &T) -> T

具有与以前相同的功能体。这次我收到了错误

error[E0107]: wrong number of type arguments: expected at most 1, found 2
 --> src/lib.rs:3:17
  |
3 | fn sum_gen_1<T: Add<T, T>>(s: &Vec<T>, init: &T) -> T {
  |                 ^^^^^^^^^ expected at most 1 type argument

完成此任务的正确方法是什么？我应该使用不同的特征而不是Add吗？也许定义我自己的特性并为我希望sum工作的类型实现它？

我注意到这是一个特征std::iter::AdditiveIterator，似乎不需要我的实现。但是，它被标记为不稳定，任何使用它的尝试都会在使用rustc-1.0.0-beta时导致编译错误。

Answer 1

你几乎得到了它。关联类型必须通过名称/关键字给出，因此您正在寻找Add<T, Output = T>。

通过这种改变，你面临的问题是，你可以自由地复制数字，但没有Copy限制。我建议以下实施：

fn sum_vec<T>(s: &[T], init: &T) -> T
where
    T: Copy + Add<T, Output = T>,
{
    s.iter().fold(*init, |acc, &item| acc + item)
}

将&Vec<T>更改为&[T]无效，但它会使功能更加通用，并且不会丢失任何内容。

另见：

Why is it discouraged to accept a reference to a String (&String), Vec (&Vec), or Box (&Box) as a function argument?

Answer 2

看到向量的答案后，我继续为T的通用迭代器实现了基本相同的功能：

use std::ops::Add;

fn sum_iter<I>(s: I, init: &I::Item) -> I::Item
where
    I: Iterator + Clone,
    <I as Iterator>::Item: Add<I::Item, Output = I::Item> + Copy,
{
    s.clone().fold(*init, |acc, item| acc + item)
}

必须在三个地方键入I::Item或<I as Iterator>::Item似乎有点冗长...我在Simplify where clause with repeated associated type restrictions中问过这个问题

如何以通用方式定义向量（或迭代器）的和？

2 个答案: