Question

由于我在时间等方面的经验很少，所以在下一步之前我想问你们我目前正在编写一个带SDL的游戏引擎，并使用函数SDL_GetTicks()来计算GameLoop中的deltaTime。
由于我需要一个计时器功能来控制资产的生命周期（我想从缓存中删除资产，当它没有被使用了一段特定的时间）我找了一些方法来实现它。 /> 我发现<chrono>标头适合该任务，但记得我已经在内部使用SDL_GetTicks()作为deltaTime。

对我来说，听起来使用两个不同的计时器可能会导致一些问题有什么我应该注意的，或者只是坚持SDL_GetTicks()所有时间问题？

P：如果这属于＆＃34;游戏开发＆＃34;我很抱歉部分，但我认为这是一个普遍的问题

Answer 1

如果它对您有帮助（我真的不知道），您可以通过围绕它构建一个自定义时钟，将SDL_GetTicks()集成到std::chrono系统中：

#include <chrono>

struct GetTicks_clock
{
    using duration   = std::chrono::milliseconds;
    using rep        = duration::rep;
    using period     = duration::period;
    using time_point = std::chrono::time_point<GetTicks_clock, duration>;
    static const bool is_steady = true;

    static time_point now() noexcept {return time_point(duration(SDL_GetTicks()));}
};

int
main()
{
    auto t0 = GetTicks_clock::now(); // has type GetTicks_clock::time_point
    // do something here
    auto t1 = GetTicks_clock::now(); // has type GetTicks_clock::time_point
    auto delta_ms = t1 - t0;  // has type std::chrono::milliseconds
}

现在，您可以完全按照GetTicks_clock使用std::chrono::steady_clock。这为您提供了基于现有SDL_GetTicks()的类型安全的时序基础结构（持续时间和时间点）。您甚至可以使用自定义时钟睡眠或等待：

std::this_thread::sleep_until(GetTicks_clock::now() + std::chrono::seconds(1));

Answer 2

听起来std::chrono对您来说通常会起作用，但您不能使用if来计算滴答数，因为您使用SDL_GetTicks()来获取该信息。那么为什么你不能将std::chrono::duration与该函数的结果一起使用？

对我而言，听起来使用两个不同的计时器可能会导致一些问题。有什么我应该注意的，或者只是坚持使用SDL_GetTicks（）来解决所有时序问题？

除非我使用std::chrono::duration遗漏某些内容，否则不会涉及超过1个计时器（即，您仍然只使用SDL_GetTicks函数来获取计时）。您只是使用std::chrono::duration来存储SDL_GetTicks返回的结果的表示形式。

实施例

#include <chrono>
#include <iostream>

// This function is only for illustration, I don't know what type
// the real function returns
long long SDL_GetTicks()
{
    return 1234567890;
}

int main()
{
    std::chrono::milliseconds elapsedTime(0);
    elapsedTime += std::chrono::milliseconds(SDL_GetTicks());
    std::cout << elapsedTime.count() << "\n";

    return 0;
}

用c ++编写Timer类

2 个答案:

实施例