我有一些类可以观察到一些CDI事件。是否可以声明在不同情况下应该使用哪个类?
例如,我有一个产生事件的类:
class Producer
{
@Inject
private Event<SomeEvent> event;
public void fire()
{
event.fire(new SomeEvent());
}
}
我有两个消费者类:
class ConsumerA
{
public void onEvent(@Observes SomeEvent event);
}
class ConsumerB
{
public void onEvent(@Observes SomeEvent event);
}
如何在一个案例中使用ConsumerA
个实例,在其他情况下如何使用ConsumerB
个实例?
我需要这样的东西:
class UseCaseA
{
@Inject
Producer producer;
@Inject
ConsumerA consumerA;
public void doWork()
{
producer.fire(); //consumerA.onEvent() will be called
}
}
class UseCaseB
{
@Inject
Producer producer;
@Inject
ConsumerB consumerB;
public void doWork()
{
producer.fire(); //consumerB.onEvent() will be called
}
}
答案 0 :(得分:3)
这里的技巧是对事件和观察者进行资格认定。
See the jee6 tutorial here特别是使用@Credit
和@Debit
限定符。
要动态执行此操作而不是注入不同的事件,您可以在单个事件中使用select(java.lang.annotation.Annotation... qualifiers)
方法。
使观察员合格,然后致电。
event.select(.... Some annotation literal. .).fire();
您可以在超类中使用fire代码,然后让每个子类提供注释文字。
Annotation literal是javax.enterprise.util.AnnotationLiteral。 您需要为要使用的每个限定符创建一个注释文字,但这些可以实例化并作为对象传递。
顺便说一句,你不需要注射你的观察者。这就失败了。您应该能够为每个事件添加任意数量的观察者,而不必重新访问事件的来源。您的容器应该在启动时实例化它们。
如果效果更好,您还可以根据事件类的子类选择事件。
编辑: 我只是想到了我对这个关于使用事件的哲学的看法。
event.fire(...)
电话而一次全部开火。观察员应该像上述那样有一个目的。
观察员不应该依赖任何执行顺序(交易与非交易除外......见下文),因为无法保证。如果您需要保证订单,那么观察者应该发起一个不同的事件,该事件的观察者可以按顺序进行后续处理。
during=AFTER_SUCCESS
)那样你可以保证:A和B都会发生;或者A会发生,但B不会发生。这样你甚至可以进行一些定期检查以从A during
注释的@Observes
参数可用于提供与触发事件和同步执行的组件(非事务性)相关的核心处理与必须不进行的处理之间的分离在某些情况下,与事件被触发的交易有关,并且排队&#34;在那些情况下执行(事务性),例如,如果事务失败则记录错误;如果交易成功,则发送电子邮件。