Question

我正在尝试在C ++（Windows）中将IPv4地址从std::string转换为unsigned int表示（根据this）

我设法使用以下代码执行此操作：

void strIPtoUnsignedIntIP(string ipStr){
    struct sockaddr_in ip4addr;

    ip4addr.sin_family = AF_INET;
    inet_pton(AF_INET, ipStr.c_str(), &ip4addr.sin_addr);

    unsigned int resIp = (ip4addr.sin_addr.S_un.S_un_b.s_b1 << 24) + 
                         (ip4addr.sin_addr.S_un.S_un_b.s_b2 << 16) + 
                          (ip4addr.sin_addr.S_un.S_un_b.s_b3 << 8) + 
                                  ip4addr.sin_addr.S_un.S_un_b.s_b4;
    cout << resIp << endl;

}

我得到了正确的价值观，但是，以下几行不是那么优雅：

unsigned int resIp = (ip4addr.sin_addr.S_un.S_un_b.s_b1 << 24) +
                     (ip4addr.sin_addr.S_un.S_un_b.s_b2 << 16) +
                      (ip4addr.sin_addr.S_un.S_un_b.s_b3 << 8) + 
                              ip4addr.sin_addr.S_un.S_un_b.s_b4;

我希望不是使用S_un_b的{{1}}字段然后执行计算，我可以简单地使用sin_addr字段。不幸的是，我得到了不同的价值观。

例如，对于字符串“192.168.1.1”：

使用S_addr执行计算时，我得到了结果 3232235777（这是正确的值）
当简单地取S_un_b中的值时，我得到了结果 16885952。

我的问题是：

为什么会有区别？
我可以利用S_addr获得所需的值吗？

Answer 1

根据MSDN doc for in_addr：

struct in_addr {
  union {
    struct { u_char s_b1,s_b2,s_b3,s_b4; } S_un_b;
    struct { u_short s_w1,s_w2; } S_un_w;
    u_long S_addr;
  } S_un;
};

所以你想要的只是u_long成员，按网络顺序（因为你希望s_b1成为最高位字节）：

unsigned int resIp = htonl(ip4addr.sin_addr.S_un.S_addr);

使用inet_pton（）获取IPv4地址的无符号int表示

1 个答案: