basic_iostream类模板包含rdbuf()的两个重载 - 一个是const成员函数，它返回一个指向正在使用的内部streambuf的指针，另一个需要一个streambuf*参数，设置内部指针。
但是，std::stringstream重载了rdbuf()函数，如下所示：
stringbuf_type* rdbuf() const;
由于只有“getter”版本被重载，因此隐藏了streambuf*参数的“setter”版本（由于member function hiding），因此无法通过stringstream实例访问
有没有理由这样做？是否可以更改字符串流使用的内部streambuf对象？在某些情况下似乎这可能是合乎需要的，例如，您希望使用将所有输入转换为小写的stringstream对象。在这种情况下，从std::stringbuf派生的自定义stringbuf类将是理想的。但是，如果没有rdbuf(streambuf*)函数，则无法更改stringstream使用的内部streambuf对象。
那么，为什么std::stringstream没有提供设置所使用的内部stringbuf对象的方法呢？
注意 ：为了避免混淆，我不谈论设置内部内存缓冲区 stringstream，而不是我特别谈论设置使用的内部std::basic_stringbuf对象。
答案 0 :(得分：2)
有没有理由这样做？
由于访问streambuf比更改它更常见，因此更方便。
除非缓冲区是stringstream，否则streambuf添加的特殊功能将无效，因此将其视为具有不同缓冲区的stringstream并不合理。但是，您可以使用整个基本iostream类接口。
是否可以更改字符串流使用的内部
streambuf对象？
当然，只需限定会员访问权限：s.iostream::rdbuf( newbuf )。如果缓冲区不是rdbuf()，您应该同样限定对std::stringbuf访问者的任何后续调用，以避免非法转换为该类。
或者，只需创建一个iostream &引用并忘记原始stringstream，但目的只是为了销毁它。