抢先注意:我知道lparen
被定义为" (
字符不会紧跟white-space
"并且可以通过将宏定义更改为#define FOO (
来轻松解决这个问题。从实施 C 预处理器的人的角度来看,这是一个迂腐的问题。
#define FOO(
int main FOO) {
return 0;
}
我对C11标准的阅读让我觉得这是一个有效的程序,其中定义了一个名为FOO
的类似对象的宏,其中包含一个由单个(
预处理令牌组成的替换列表
6.10.3p9:
表单的预处理指令
# define identifier replacement-list new-line
定义了一个类似对象的宏
6.10.3p10:
表单
的预处理指令
# define identifier lparen identifier-list_opt ) replacement-list new-line
# define identifier lparen ... ) replacement-list new-line
# define identifier lparen identifier-list , ... ) replacement-list new-line
定义了一个类似函数的宏
clang 3.5和gcc 4.9都拒绝这个程序,显然认为FOO
是一个不正常的函数式宏定义。我是否错过了标准中的明确规则,即lparen
项上的匹配强制将宏定义视为类似函数的宏,或者这是两个编译器中的错误?我希望将其解析为类似对象的宏,因为它与类似函数的宏的语法不匹配。
答案 0 :(得分:2)
§6.10.3宏替换