基于Simulink的软件？

Question

我正在构建一个使用Simulink进行模拟的庞大复杂软件。因此，我有一个面向对象的代码结构，还有一个Simulink模型结构和一个GUI结构（模型视图：OO代码）。 Simulink阻止结构镜像OO代码结构。

我的直觉告诉我，我可以丢弃这个GUI和OO代码结构，然后将其内容嵌入到代表它的Simulink模型的函数钩子中。这引出了一个问题：您是否见过任何人/公司完全基于Simulink创建软件？他们使用Simulink作为GUI还是仍然使用单独的GUI？这样做是否有在线指南？

谢谢堆。

Answer 1

您是否见过有人/公司完全基于Simulink创建软件？

是的我在Simulink中看到过很多软件，主要是在大学和科学环境中。它被广泛应用于通信，电磁波，数字信号处理和其他电信领域，它也被广泛用于我们不会知道的科学研究中。）。

如果这对你有意义，麻省理工学院（麻省理工学院开设Matlab and Simulink课程）

他们是使用Simulink作为GUI还是仍然维护一个单独的GUI？

在UCLV（古巴大学），他们使用Simulink GUI，我在许多最终项目和毕业论文中看到了这一点。但这不是冬青，决定取决于你。也许您想阅读有关Simulink with Object Oriented code

的帖子

这是否有在线指南？

您始终可以访问mathworks网站，对此有很多了解。

Answer 2

我回来回答我的问题。

1. Simulink没有可以扩展的OO结构。换句话说，人们无法将方法添加到simulink块中。

2. 然而，Simulink允许访问其所有块及其属性。因此，可以获取此信息并复制等效的OO结构。因此，此OO层次结构链接到Simulink块的层次结构。这模拟了Simulink的扩展，但最终有2个相同的命名空间，但在2个不同的位置（一个在工作区，一个在Simulink的内部）。

有效吗？是的，确实如此。

这是可取的吗？我不确定。

你会再做一次吗？不，我已经了解到动态类型化的MATLAB很容易实现快速设计并减少错误检查。当涉及到具有许多编码器的大型复杂项目时，这是不合需要的。我可能会在Java中重做这一点，在编译期间可以及早发现许多简单的错误。