Question

我已经看到它说，在Python中，与布尔值的比较应该是if x:形式，而不是if x == True:，当然也不是if x is True:形式。

>>> 
>>> id(True)
505509720
>>> a = True
>>> id(a)
505509720
>>> random_string_to_reference_a_different_area_of_memory = "Python"
>>> id(True)
505509720
>>>

使用变量并查看内存位置（见上文），我认为只有一个True和一个False对象，所以为什么我们不应该这样做{ {1}}（或者这样做真的很好）？

另外，除了if x is True:是不必要的这一事实之外，我们有什么理由不做if x == True;如果是的话，你能给我一个关于记忆的描述吗？

我个人认为使用== True比使用is更合适，因为当我们进行比较时，看起来我们实际上在查看变量是否指向==或True对象。谁能给我一个解释什么是最好的，为什么，以及它是如何工作的？

Answer 1

您也不应该使用== True或== False，除非明确需要针对布尔值进行测试（您几乎不会对其进行测试）。 T）。在Python中执行布尔测试的首选方法是if foo和if not foo。

但是，从技术角度来看，使用is True和is False并没有错。在PEP 285（定义了bool类型）：

值False和True将是单例，如None。因为该类型有两个值，也许应该调用它们＆＃34; doubletons＆＃34 ;?真正的实施将不允许其他要创建bool的实例。

因此，无论何时使用True或False，您最终都会使用相同的实例。

Answer 2

您不执行x is <True/False>或x == <True/False>的一个原因是并非总是在测试True或False 。请使用以下代码：

user_input = raw_input(' > ')
if user_input:
    ...

如果你执行user_input is True或user_input == True，这将无法正常工作，这两项都不会评估真相y。还有很多其他例子truth-y and false-y objects应该像True和False本身一样可以接受，例如。

if bool(user_input) is True:

的可读性相当低。

与Python中的布尔值进行比较

2 个答案: