Question

在REPL中，我写出Reflection - TypeTags and Manifests中的例子。

我对WeakTypeTag和TypeTag之间的区别感到困惑。

scala> import scala.reflect.runtime.universe._
import scala.reflect.runtime.universe._

TypeTag

scala> def paramInfo[T](x: T)(implicit tag: TypeTag[T]): Unit = {
     |   val targs = tag.tpe match {  case TypeRef(_, _, args) => args }
     |   println(s"type tag of $x has type arguments $targs")
     | }
paramInfo: [T](x: T)(implicit tag: reflect.runtime.universe.TypeTag[T])Unit

WeakTypeTag

scala> def weakParamInfo[T](x: T)(implicit tag: WeakTypeTag[T]): Unit = {
     |   val targs = tag.tpe match { case TypeRef(_, _, args) => args }
     |    println(s"type tag of $x has type arguments $targs")
     | }
weakParamInfo: [T](x: T)(implicit tag: reflect.runtime.universe.WeakTypeTag[T])Unit

运行简单，非详尽的示例

scala> paramInfo2(List(1,2,3))
type of List(1, 2, 3) has type arguments List(Int)

scala> weakParamInfo(List(1,2,3)
     | )
type tag of List(1, 2, 3) has type arguments List(Int)

它们之间的区别是什么？

Answer 1

TypeTag保证你有一个具体的类型（即不包含任何类型参数或抽象类型成员的类型）; WeakTypeTag没有。

scala> import scala.reflect.runtime.universe._
import scala.reflect.runtime.universe._

scala> def foo[T] = typeTag[T]
<console>:10: error: No TypeTag available for T
       def foo[T] = typeTag[T]
                           ^

scala> def foo[T] = weakTypeTag[T]
foo: [T]=> reflect.runtime.universe.WeakTypeTag[T]

但是当然它实际上无法为你提供这样使用时调用方法的泛型参数：

scala> foo[Int]
res0: reflect.runtime.universe.WeakTypeTag[Int] = WeakTypeTag[T]

如果所有参数都有TypeTag，则只能构建一个通用类型的TypeTag：

scala> def foo[T: TypeTag] = typeTag[List[T]]
foo: [T](implicit evidence$1: reflect.runtime.universe.TypeTag[T])reflect.runtime.universe.TypeTag[List[T]]

如果您的具体类型为WeakTypeTag，则其行为应与TypeTag相同（据我所知）。

WeakTypeTag v.TypeTag

1 个答案: