Question

我正在尝试使用PhantomJS 2.0 / GhostDriver而不是ChromeDriver，因为我已经阅读过，我可以加快我的UI测试。这是我正在运行的测试代码，作为Junit测试的一部分：

@Override
public void runTestCase() throws Exception {
    long startTime = System.currentTimeMillis();
    // log in as admin
    Login.loginAs("admin", "password");
    System.out.println(System.currentTimeMillis() - startTime);
}

loginAs函数填写用户名和密码的文本字段，然后单击提交按钮，最后移动到新返回页面的主页部分。

现在，我使用Phantomjs和ChromeDriver作为Selenium in Java（v2.45）的驱动程序进行了一次这个简单的测试。它们初始化如下：

ChromeDriver

System.setProperty("webdriver.chrome.logfile", workingDirectory + "\\chromedriver.log");
service = new ChromeDriverService.Builder().usingDriverExecutable(new File(workingDirectory + "\\chromedriver.exe")).build(); 
capabilities = DesiredCapabilities.chrome();

options = new ChromeOptions();
options.addArguments("--allow-file-access-from-files");
options.addArguments("--verbose");
capabilities.setVersion("");
capabilities.setCapability(ChromeOptions.CAPABILITY, options);
driver = new ChromeDriver(service, capabilities);

PhantomJS

System.setProperty("phantomjs.binary.path", workingDirectory + "\\phantomjs.exe");
cliArgsCap = new ArrayList<String>();
capabilities = DesiredCapabilities.phantomjs();
cliArgsCap.add("--web-security=false");
cliArgsCap.add("--ssl-protocol=any");
cliArgsCap.add("--ignore-ssl-errors=true");
cliArgsCap.add("--webdriver-loglevel=INFO");
cliArgsCap.add("--load-images=false");

capabilities.setCapability(CapabilityType.SUPPORTS_FINDING_BY_CSS, true);
capabilities.setCapability(CapabilityType.TAKES_SCREENSHOT, true);
capabilities.setCapability(PhantomJSDriverService.PHANTOMJS_CLI_ARGS, cliArgsCap);
driver = new PhantomJSDriver(capabilities);

我在64位Windows 7机器上运行测试。所以，看看测试所花费的时间，我总是注意到ChromeDriver比PhantomJS更快。总是。例如，如果使用ChromeDriver进行测试大约需要3-4秒，那么使用PhantomJS测试大约需要5-6秒。

有没有人遇到过这个问题？或者任何人都可以给我任何理由吗？我设置错了吗？

此外，如果您需要更多详情，请与我们联系。

Answer 1

我发现这个设置使用了大量内存似乎在不断增长：

cliArgsCap.add("--load-images=false");

但是当我使用此设置时，内存使用率是稳定的：

cliArgsCap.add("--load-images=true");

Answer 2

＆＃34; PhantomJS是一个无头的WebKit脚本，带有JavaScript API＆＃34;正如它在项目主页上所解释的那样。谷歌从WebKit拆分创建Blink以在Chrome中使用它。他们之间的主要区别是什么 - 不幸的是我不是这里的专家。

我在Chrome和PhantomJS上运行了一个非常长的场景，令我惊讶的是差异非常大：

PhantomJS - 583.251 s
Chrome - 448.384 s

使用PhantomJS并不能在我的情况下带来性能优势，但运行测试无头。我可以使用没有图形桌面的机器，并为一些额外的线程节省计算能力。

Answer 3

网页最慢的方面是下载html，JavaScript，css，图像等并发出AJAX请求。

对于任何说Headless更快的人，无头如何解决这些问题？

使用Selenium，PhantomJS比ChromeDriver慢

3 个答案: