Question

注意：我不能使用c ++ 11。

我有一个包含许多布尔值和字符串的类。预计将在堆栈上使用。现在我用这个：

class Lorem: public Ipsulum {
public:
Lorem() :
    has_foo(0),
    is_bar(0),
    is_on(0),
    is_a_pony(0),
    has_car(0),
    foorbar()         // do I need this line if "foobar" is std::string?
{ }

private:
    bool has_foo;
    bool is_bar;
    bool is_off;
    bool is_a_pony;
    bool has_car;
    std::string foobar;  
}

问题1：有没有办法更简单？

问题2：我是否必须在列表中包含“foorbar”初始值设定项？

Answer 1

不，没有更简单的方法，当你初始化布尔变量时，使用false而不是0可能更清楚。

不需要初始化foobar，如果你没有初始化它，它将使用默认构造函数构建。

Answer 2

有没有办法做到这一点更简单？

我想你的意思是，有没有办法避免单独初始化每个bool？您可以将它们放在一个结构中，并初始化：

Lorem() : flags() {}

private:
struct Flags {
    bool has_foo;
    bool is_bar;
    bool is_off;
    bool is_a_pony;
    bool has_car;
} flags;

或将它们包裹在强制价值初始化的东西中

template <typename T> struct value_init {
    value_init() : value() {}
    T value;
};

value_init<bool> has_foo;

或者可能使用std::bitset或类似的。

我是否必须在列表中包含“foorbar”初始化程序？

没有。这是一个带有默认构造函数的类类型;无论您是显式地对其进行初始化，还是将其保留为默认初始化，都将使用该构造函数。

Answer 3

class Lorem: public Ipsulum {
public:
Lorem() :
    has_foo(0),
    is_bar(0),
    is_on(0),
    is_a_pony(0),
    has_car(0),
    foorbar("")         // do I need this line if "foobar" is std::string?
{ }

它必须有效

默认初始化一个具有许多布尔值的类？

3 个答案: