在某些条件下,我希望SFINAE远离类模板的复制构造函数和复制赋值运算符。但是如果我这样做,则会生成默认的复制构造函数和默认赋值运算符。 SFINAE基于我作为类模板参数传递的标签完成。问题是,SFINAE仅适用于模板,复制构造函数/赋值运算符不能作为模板。是否存在变通方法?
答案 0 :(得分:11)
此解决方案使用条件不可复制的基类(通过明确地将复制构造函数和复制赋值运算符标记为已删除)。
template <bool>
struct NoCopy;
template <>
struct NoCopy<true>
{
// C++11 and later: marking as deleted. Pre-C++11, make the copy stuff private.
NoCopy(const NoCopy&) = delete;
NoCopy& operator=(const NoCopy&) = delete;
protected:
~NoCopy() = default; // prevent delete from pointer-to-parent
};
template <>
struct NoCopy<false>
{
// Copies allowed in this case
protected:
~NoCopy() = default; // prevent delete from pointer-to-parent
};
使用示例:
template <typename Number>
struct Foo : NoCopy<std::is_integral<Number>::value>
{
Foo() : NoCopy<std::is_integral<Number>::value>{}
{
}
};
int main()
{
Foo<double> a;
auto b = a; // compiles fine
Foo<int> f;
auto g = f; // fails!
}
注意:NoCopy
的析构函数被声明为protected
以避免虚拟继承(感谢提示,@ Yakk)。
答案 1 :(得分:6)
从可复制或不可复制的基础派生的方法是此类问题的标准习语(另请参阅Stefan的评论)。实现它的一种方法是:
template<bool> struct copyable
{
protected:
~copyable() = default;
};
template<> struct copyable<false>
{
copyable(copyable const&) = delete;
copyable&operator=(copyable const&) = delete;
protected:
~copyable() = default;
};
template<bool allow_copy>
class some_class : copyable<allow_copy> { /* ... */ };
答案 2 :(得分:1)
在C ++ 20中,我们可以使用需求子句来约束特殊成员函数:
template <typename T>
class C {
public:
// ...
C(const C&) requires std::is_copy_constructible_v<T> // for example
{
// ...
}
C(C&&) requires std::is_move_constructible_v<T> // for example
{
// ...
}
// ...
};
需求子句不会使函数成为函数模板,因此这些函数仍然可以作为特殊成员函数使用,并阻止生成的默认特殊成员函数。您甚至可以有多个复制构造器,只要它们具有不同的约束即可。