据我所知,在AES计数器模式下,我需要使用128位随机数。这种天真的方法是使用一个随机的128位随机数,但我不确定如果它作为所有随机位传递,算法将能够正确递增计数器。我认为正确的方法是使用96位nonce以及从0开始的32位计数器,例如:
var key = CryptoJS.enc.Hex.parse('01ab23cd45ef67089a1b2c3d4e5f6a7b'); // 128 bits / 16 bytes
var nonce = '2301cd4ef785690a1b2c3dab'; // 96 bits / 12 bytes
var counter = '00000000'; // 32 bits / 4 bytes
var nonceAndCounter = nonce + counter;
nonceAndCounter = CryptoJS.enc.Hex.parse(nonceAndCounter);
var plaintext = 'The quick brown fox jumps over the lazy dog.';
var encryption = CryptoJS.AES.encrypt(plaintext, key, { iv: nonceAndCounter, mode: CryptoJS.mode.CTR, padding: CryptoJS.pad.NoPadding });
var ciphertext = encryption.ciphertext.toString(CryptoJS.enc.Hex);
这是使用CryptoJS library执行此操作的正确方法吗?或者正确的方法是什么?
答案 0 :(得分:5)
当我深入研究图书馆代码以了解其真正的作用时,我将回答我自己的问题。
<强> 要点: 强>
答案是你可以使用两种方法中的任何一种,它会按预期工作:
1)传入96位长度的随机数,库本身将自动添加32位计数器,并在生成的每个密钥流块中递增。例如。
var nonce = CryptoJS.enc.Hex.parse('2301cd4ef785690a1b2c3dab'); // 12 Bytes
var encryption = CryptoJS.AES.encrypt(plaintext, key, { iv: nonce, mode: CryptoJS.mode.CTR, padding: CryptoJS.pad.NoPadding });
2)传入96位长度的随机数,如果需要,也可以明确指定32位计数器。如果要从第9个块开始加密/解密,甚至可以指定00000009
之类的计数器。以下是从计数器0开始的示例:
var nonce = '2301cd4ef785690a1b2c3dab'; // 12 Bytes
var counter = '00000000'; // 4 Bytes, start at counter 0
var nonceAndCounter = CryptoJS.enc.Hex.parse(nonce + counter); // 16 Bytes
var encryption = CryptoJS.AES.encrypt(plaintext, key, { iv: nonceAndCounter, mode: CryptoJS.mode.CTR, padding: CryptoJS.pad.NoPadding });
<强> 说明: 强>
使用32位计数器00000000
的问题中的代码,相关代码位于此文件mode-ctr.js中:
/**
* Counter block mode.
*/
CryptoJS.mode.CTR = (function () {
var CTR = CryptoJS.lib.BlockCipherMode.extend();
var Encryptor = CTR.Encryptor = CTR.extend({
processBlock: function (words, offset) {
// Shortcuts
var cipher = this._cipher
var blockSize = cipher.blockSize;
var iv = this._iv;
var counter = this._counter;
// Generate keystream
if (iv) {
counter = this._counter = iv.slice(0);
// Remove IV for subsequent blocks
this._iv = undefined;
}
var keystream = counter.slice(0);
cipher.encryptBlock(keystream, 0);
// Increment counter
counter[blockSize - 1] = (counter[blockSize - 1] + 1) | 0
// Encrypt
for (var i = 0; i < blockSize; i++) {
words[offset + i] ^= keystream[i];
}
}
});
CTR.Decryptor = Encryptor;
return CTR;
}());
在使用断点的浏览器JS调试器中运行此代码时,它会将nonceAndCounter
转换为由32位元素组成的WordArray:
[587320654, -142251766, 455884203, 0]
这用于加密块。要加密下一个块,它将运行此行:
counter[blockSize - 1] = (counter[blockSize - 1] + 1) | 0
评估采用counter[3]
元素,即整数0并将其递增为:
[587320654, -142251766, 455884203, 1]
随后的块和nonce我可以看到......
[587320654, -142251766, 455884203, 2]
[587320654, -142251766, 455884203, 3]
[587320654, -142251766, 455884203, 4]
等等。所以它似乎以这种方式正常工作。
如果传递128位随机数,例如
,则将其与工作方式进行对比 var nonceAndCounter = CryptoJS.enc.Hex.parse('2301cd4ef785690a1b2c3dabdf99a9b3');
这产生了一个nonce:
[587320654, -142251766, 455884203, -543577677, 0]
所以它创建了5个数组元素!?然后函数将第四个元素从-543577677
递增到-543577676
,然后递增-543577675
,然后递增-543577674
,依此类推。所以它仍然在某种程度上起作用,但是从0开始并没有那么好地增加,并且可能更容易出错。
当我只传入96位随机数时,库会自动将启动计数器作为0添加到计数器数组的末尾,并为后续块正确递增。 e.g。
[587320654, -142251766, 455884203, 0]
[587320654, -142251766, 455884203, 1]
[587320654, -142251766, 455884203, 2]