两个如果条件或一个如果与OR

Question

我有一个小疑问

我有以下代码

bool res= false;
if(cond1)
{
   res = true;
}

if(cond2)
{
   res = true;
}

如果我放下以下代码

，而不是这个

if(cond1 || cond2)
{
   res = true;
}

哪个代码段会更优化？

我相信它会是第二个因为我避免了If条件。

Answer 1

好吧，我不知道它是否合适但是：在这种情况下它不是重要。

不要过多micro-optimizing。

但要回答你的问题，坚持使用可读的问题。

最快的解决方案是这样的：

bool res = cond1 || cond2;

Answer 2

这是微优化。选择一个更具可读性的那个：

return cond1 || cond2;

Answer 3

性能增益真的不明显，但第二个比第一个更具可读性和逻辑性。

Answer 4

唯一的区别是cond1为真的情况 - 所以在第二个例子中，cond2将不会被测试。 如果cond1为false，将在两种情况下测试cond2。

Answer 5

太糟糕了，不是每个人都能看到Or（|）和Condional Or（||）之间的区别。如果在第二个片段中使用了Or，则没有差异（两个条件都被评估）。 使用条件或，表示如果第一个条件（从左到右）为真，则下一个条件甚至不被评估。

这是一个非常有用的功能。

Answer 6

第二个选项更加优化。 在第一个选项中，它将始终检查cond2。 如果在option1中，你可以改变第二个if to else来优化它。

Answer 7

这里的性能差异不会很明显。但绝对是第二个更好。

1）第二次的可读性更好。

2）第二个片段比第一个片段更符合逻辑。

3）如果我们看到IL带有ILDASM，那么第一个代码段的汇编行数将多于第二个代码段的行数。因此，代码大小更适用于第一个代码段。如果组件的尺寸较小，那就更好了。

Answer 8

如果cond1和cond2不是简单的布尔值，而是具有副作用的属性或函数，则会有所不同，因为在第一个版本中cond2将始终进行评估，并且因此会产生影响。

Answer 9

假设每个cond几乎同样可能为假，并且假设每个cond占用一个STU（重要时间单位），那么||将占用1个STU的一半时间和STU的一半时间，总体预期为1.5 STU而不是2。

如果STU是纳秒，那可能无关紧要。

如果STU是一个世纪，它可能会。