在字典上的PostScript forall

Question

根据PLRM，你在dict上执行forall的顺序无关紧要：

  

（p.597）forall在操作数堆栈上按下一个键和一个值，并为字典中的每个键值对执行proc

...

  

（p.597）forall枚举字典中条目的顺序是任意的。在执行proc期间放入字典中的新条目可能包含也可能不包含在枚举中。稍后将在枚举中遇到通过proc从字典中删除的现有条目。

现在我正在执行一些代码：

/d 5 dict def
d /abc 123 put
d { } forall

我的输出（操作数堆栈）是：

--------top-
/abc
123
-----bottom-

ghostscript和PLRM（操作数堆栈）的输出是：

--------top-
123
/abc
-----bottom-

1. 处理dict的键值对的顺序真的无关紧要吗？
在堆栈上
2. ，您首先需要按下值然后按键，还是需要先按键？ （因为PLRM只讨论“关键和价值”，但并没有告诉你关于订单的任何信息）。

提前致谢

Answer 1

如果你引用页码，你可能会有所帮助，你引用了PLRM中的部分，很难看出你从哪里得到这个。

执行forall时，forall枚举字典对的顺序是任意的，你对它没有任何影响。然而，forall总是按下键然后按下值。即使你在文本中暗示了这一点（并不完全引用），你可以从forall运算符中的例子中看出这是一个例子。

当你说'我的输出＆＃39;你的意思是说你正在编写自己的PostScript解释器吗？如果是这样，那么你的输出是不正确的，当按下一个键/值对时，首先按下键。