FluentValidation。上下文验证器

Question

假设以下情况：

// [Validator(typeof(AddressForSupplierValidator))] <-- Cannot put both
// [Validator(typeof(AddressForCompanyValidator))]  <--
// But even if I skip both of them it works great for SERVER SIDE
public class Address 
{
     public string AddressName { get; set; }
     public string StreetName { get; set; }
}

[Validator(typeof(SupplierValidator))]
public class Supplier 
{
     public string Name { get; set; }
     public Address Address { get; set; }
}
public class SupplierValidator: AbstractValidator<Supplier> 
{
     public SupplierValidator() {
          RuleFor(x => x.Name).NotEmpty();
          RuleFor(x => x.Address).SetValidator(new AddressForSupplierValidator());

          // AddressForSupplierValidator - Requires AddressName to be .NotEmpty()
     }
}

[Validator(typeof(CompanyValidator))]
public class Company 
{
     public string Name { get; set; }
     public Address Address { get; set; }
}
public class CompanyValidator: AbstractValidator<Company> 
{
     public CompanyValidator() {
          RuleFor(x => x.Name).NotEmpty();
          RuleFor(x => x.Address).SetValidator(new AddressForCompanyValidator());

          // AddressForCompanyValidator - Requires StreetName to be .NotEmpty()
     }
}

如图所示，Address实体正由Company和Supplier使用。

现在我需要根据其上下文验证Address。

以上解决方案仅适用于 SERVER SIDE 。但对于 CLIENT SIDE ：

  

它不会在HTML元素上生成data-val-属性。这是   因为它在顶级[Validator(..)]课程中没有任何Address   定义。添加[Validator(..)]解决了data-val-代   但打破了重用Address实体并验证它的想法   取决于具体情况

问题：

1. 为什么[Validator()] Address的{​​{1}}突然失效，即使使用.SetValidator()，也会破坏客户端验证？
2. 为什么我们需要RuleFor(x => x.Address).SetValidator(..);，如果必须在课程顶部指定验证器？

一些想法：

1. 我的信念是，为嵌套属性指定.SetValidator(..)就足够了。添加[Validator()]的要求打破了根据上下文重用相同ViewModel和许多验证规则的要求。

2. 作者已经很好地整合了客户端验证。如果离开重用viewmodel的想法，他们就会工作。

临时解决方案：

public class AddressBase
{
    public string AddressName { get; set;}
    public string StreetName { get; set;}
}

[Validator(typeof(AddressForSupplierValidator))]
public class SupplierAddress : AddressBase 
{}

[Validator(typeof(AddressForCompanyValidator))]
public class CompanyAddress : AddressBase 
{}

它有效，但那么.SetValidator(new AddressForSupplierValidator());的原因是什么呢？有点多余。

参考文献：

证明这个问题的相关问题发生在：

Unobtrusive client validation data attributes are not rendered for nested property rules