Question

我有一个用例，我必须从一个特定的顶点开始遍历一串顶点。它是一个线性链（像火车），只有一个顶点连接到前一个。虽然遍历我必须根据某些标准发射某些顶点，直到我到达链的末尾。

第二个用例是上述用例的扩展，但不是从单个顶点开始的单个链，而是有多个这样的链，同样从单个顶点开始。我必须遍历每个链并检查顶点中的特定属性值。当找到该属性匹配时，我必须发出该顶点，并以第二个链开始，依此类推。

我必须使用Gremlin java API实现这一点。这看起来很简单，但我是gremlin的新手，并且在gremlin java API上没有太多关于互联网的帮助。

Answer 1

将Gremlin Groovy转换为Gremlin Java应该不是很困难。我总是反对这样做：

大大增加代码的大小
使您的代码不易阅读
让您的代码更难维护

如果你在一个不会听到外部编程语言的“Java商店”工作，我认为仅仅举几个Gremlin在groovy和java中的差异的例子，就这些问题卖掉人们并不难。（易于阅读一个衬垫而不是几百行代码）。此外，Groovy可以在同一模块中与java一起使用，也可以在其他项目所依赖的独立模块中适用于标准Maven项目。在大多数情况下，我更喜欢后者，因为你将groovy隔离在一个软件包中，并且可以在多个用例中作为DSL重用（例如，应用程序，gremlin控制台中的附加库等）。

那就是说，如果你仍然必须使用Java，我仍然可以从编写Groovy开始。使用Gremlin控制台并正确获取遍历算法。听起来好像你的两个用例都涉及循环，所以我们只是说你的遍历看起来像：

g.v(1).out.loop(1){true}{it.object.someProperty=="emitIfThis"}

这样就会从顶点“1”遍历链，直到我耗尽链，在第一个闭包中用“true”表示，然后在第二个闭包中发出符合我标准的任何顶点。一旦你有大量的Gremlin定义和测试，就可以转换为Java了。

如您所知，以GremlinPipeline开头，第一部分很容易转换：

new GremlinPipeline(g.getVertex(1)).out()

正如您所看到的，Groovy方法几乎可以非常干净地映射到Java，直到您需要一个闭包，loop是需要一个闭包的步骤之一。要使用Gremlin Java，您可能会发现查看GremlinPipeline的{{3}}非常有用。

我使用了loop的三个参数版本 - 标记为“已弃用”的版本（但这可以用于我们的目的） - 您可以看到它javadoc。第一个参数很简单 - 一个整数，所以翻译的第一部分是：

new GremlinPipeline(g.getVertex(1)).out().loop(1, closure, closure)

我已经把占位符留给了我们拥有的另外两个封口。如果以这种方式看待它，它与我们的Groovy版本没有什么不同 - 语法略有不同。

在Java 8之前，没有内置于java语言中的闭包概念。请注意，在here中，Gremlin已经发生了巨大变化，以利用我们现在拥有lambda的事实。但是当你在TinkerPop2中时，你必须使用内置的PipeFunction，它基本上代表我们的groovy闭包的类型版本。循环的两个参数的PipeFunction是：

PipeFunction<LoopPipe.LoopBundle<E>,Boolean>

基本上，这是一个函数，它将LoopPipe.LoopBundle作为一个对象，它包含有关循环的元数据，并期望返回一个布尔值。如果你理解了这个概念，那么所有的Gremlin Java都会为你打开，因为在你看到一个groovy闭包的任何地方，你知道它下面只是某种形式的PipeFunction在java中，并且你现在可以阅读来自javadocs的PipeFunction的期望，这些语言翻译应该是直截了当的。

我们必须做的第一个闭包翻译就像它一样简单 - 我们只需要PipeFunction返回true：

new GremlinPipeline(g.getVertex(1)).out().loop(1, 
    new PipeFunction<LoopPipe.LoopBundle<Vertex>,Boolean>() {
        public Boolean compute(LoopPipe.LoopBundle<Vertex> argument) {
            return true;
        }
    }, closure)

因此，对于loop的第二个参数，我们必须构造一个新的PipeFunction，它有一个名为compute的方法。从该方法我们返回true。现在来处理控制顶点发出的第二个PipeFunction参数：

new GremlinPipeline(g.getVertex(1)).out().loop(1, 
    new PipeFunction<LoopPipe.LoopBundle<Vertex>,Boolean>() {
        public Boolean compute(LoopPipe.LoopBundle<Vertex> argument) {
            return true;
        }
    }, 
    new PipeFunction<LoopPipe.LoopBundle<Vertex>,Boolean>() {
        public Boolean compute(LoopPipe.LoopBundle<Vertex> argument) {
            return argument.getObject().getProperty("someProperty").equals("emitIfThis");
        }
    })

并且存在转换。由于这是一个很长的帖子，让我们将原始的groovy放在更接近上面的位置，以便区别明显：

g.v(1).out.loop(1){true}{it.object.someProperty=="emitIfThis"}

我们从上面的一行代码转到了近十几个，这是一个非常简单的遍历。 Gremlin Java在TinkerPop3中自成一体，给出了lambdas并对语言本身进行了重大改革，但是这些先前的版本产生的Java代码在Groovy可以使事情变得非常整洁时非常值得生成或维护。

GremlinPipeLine在Titan图形用例中的java API链遍历

1 个答案: