Question

我汇总（汇总）购买表中的一些数据，按每个地区的总金额汇总。

数据类似于以下内容：

| id | region | purchase_amount |
| 1  | A      | 30              |
| 2  | A      | 35              |
| 3  | B      | 41              |

汇总后的数据如下所示，按total_purchases排序：

| region  | total_purchases |
|   B     |  1238           |
|   A     |  910            |
|   D     |  647            |
|   C     |  512            |

我希望获得每个地区的排名，按total_purchases排序。我可以使用row_number（目前使用SQLAlchemy）执行此操作，这会产生如下表格：

| rank | region  | total_purchases |
|  1   |   B     |  1238           |
|  2   |   A     |  910            |
|  3   |   D     |  647            |
|  4   |   C     |  512            |

然而，还有一个我想要分组的专栏：＆lt;'s＆gt; 我想要地区＆＃39; C＆＃39;永远是第一排，但要保持排名。

理想情况下，这会使表格看起来像：

| rank | region  | total_purchases |
|  4   |   C     |  512            |
|  1   |   B     |  1238           |
|  2   |   A     |  910            |
|  3   |   D     |  647            |

我可以做其中一个，但我似乎无法将这两个功能结合在一起。如果我使用row_number()函数，我会得到正确的排序。

我可以带来这个地区＆＃39; C＆＃39;使用2列的排序始终排在最前面：

ORDER BY
     CASE WHEN region = 'C' THEN 1 ELSE 0 DESC,
     total_purchases DESC

但是，我似乎无法将这两个要求合并到同一个查询中。

Answer 1

使用CTE来实现这一点，将您的ROW_NUMBER放在主查询中

;WITH C AS(
    SELECT ROW_NUMBER() OVER (ORDER BY total_purchases DESC) AS Rn
           ,region
           ,total_purchases
    FROM your_table
)
SELECT *
FROM C
ORDER BY (CASE WHEN region = 'C' THEN 1 ELSE 0 END) DESC
         ,total_purchases DESC

Answer 2

这有用吗？

select row_number() over (order by total_purchases desc) as rank,
       region, total_purchases
from table t
order by (case when region = 'C' then 1 else 0 end) desc, total_purchases desc;

Answer 3

这是关于Postgres的，我们有一个正确的boolean类型，可以直接按任何布尔表达式排序：

SELECT rank() OVER (ORDER BY sum(purchase_amount) DESC NULLS LAST) AS rank
     , region
     , sum(purchase_amount) AS total_purchases
FROM   purchases 
GROUP  BY region
ORDER  BY (region <> 'C'), 1, region;  -- region as tiebreaker

解释

窗口函数在聚合函数之后执行，因此我们不需要子查询或CTE。

Best way to get result count before LIMIT was applied

NULLS LAST？

PostgreSQL sort by datetime asc, null first?

最终1引用了SELECT列表中的序号位置1，因此我们不必重复表达。

ORDER BY (region <> 'C')？

Sorting null values after all others, except special

window function rank()似乎已经足够了。与row_number()相反，相等total_purchases等级相同。要在这种情况下打破可能的关系并获得稳定的结果，请将region（或其他）作为最后一项添加到ORDER BY。
如果您使用row_number()且仅使用ORDER BY sum(purchase_amount)，则相等的总数可以在两个单独的调用中切换位置。您可以在ORDER BY的{{1}}子句中添加另一个项目以获得类似的结果，但相等的row_number()更适合等于rank我说的。< / p>

一列中的行号，但随后使用另一列重新排序

3 个答案:

解释