==>请参阅coliru上的完整代码段和编译。
我有一个LiteralType课程填充constexpr
requirements:
struct MyString
{
constexpr MyString(char const* p, int s) : ptr(p), sz(s) {}
constexpr char const* data() const { return ptr; }
constexpr int size() const { return sz; }
char const *ptr = 0;
int const sz = 0;
};
我将它用作constexpr static
成员变量:
struct Foo
{
int size() { return str_.size(); }
constexpr static MyString str_{"ABC",3};
};
int main()
{
Foo foo;
return ! foo.size();
}
但链接人说:
(Clang-3.5和GCC-4.9)
undefined reference to `Foo::str_'
我必须定义constexpr static
成员!
(我没有指定构造函数参数)
constexpr MyString Foo::str_;
但是,如果constexpr static
成员是int
,则不必在类定义之外定义成员。这是我的理解,但我不确定......
int
不需要在类声明之外定义,但MyString
需要这个?constexpr static
成员是否有缺点? 答案 0 :(得分:5)
One Definition rule告诉我们,程序中的odr-used变量不能有多个定义。因此,如果变量使用了odr,那么您需要定义它,但是您无法将其定义为头文件,因为它可能包含在整个程序中不止一次。恶意使用违规不需要诊断消息,因此您可以违反此规则,编译器没有义务通知您。
在您的情况下,您确实使用str_
,并且您不能在头文件中包含该定义,因为这会违反一个定义规则,因为它可以在程序中包含多次。< / p>
值得注意的是,如果您已经完成了以下操作,则不会使用它:
return str_.size_;
因此,您无需定义变量which can have some odd consequences in some examples。我怀疑这是否真的可以长期解决你的问题。
在C ++标准草案3.2
草案中涵盖了odr规则,他们说:
变量x,其名称显示为可能已评估的表达式 除非应用左值到右值的转换,否则ex是odr-used(4.1) to x产生一个不调用any的常量表达式(5.19) 非平凡的函数,如果x是一个对象,ex是一个元素 一组表达式e的潜在结果,其中任何一个 左值到左值的转换(4.1)适用于e,或e是a 丢弃值表达式(第5条)。如果它出现,这是有用的 作为一个潜在评估的表达式(包括作为结果 非静态成员函数体中的隐式转换 (9.3.1))。[...]
所以str_
产生一个常量表达式,左值到右值的转换没有应用于表达式str_.size()
而且它不是一个被丢弃的值表达式,所以它是odr-used因此{{ 1}}需要定义。
另一方面,左值到右值的转换应用于表达式str_
,因此它不会使用,并且不需要定义str_.size_
。