我有一个旧脚本，其中包含sort +0 -1的变体，但我系统中的man sort甚至没有提及这些选项的存在。
从another question开始，我被引导到the Wikipedia page for sort ，其中说：
在旧版本的排序中，
+1选项使用第二列数据（+2用于第三列，等等）对程序进行排序。这是不推荐使用的，而-k选项可用于执行相同的操作。
但它没有提到像-1这样的负面论据应该做什么。
请注意，在我的＆＃34;现代＆＃34; sort（GNU coreutils 8.21），sort +0 -1有效，而以下所有内容都失败：
sort +0 +1，sort -0 -1和sort -0 +1。
我甚至可以添加数字对（例如sort +0 -1 +2，sort +0 -1 +2 -3），但是从一个简短的测试用例中我无法准确地推断它们的含义。
修改：为了完整性，当前无效的命令（例如sort +0 +1）等同于sort -k1 -k2。
答案 0 :(得分：4)
根据info上的gnu sort页面：
在旧系统上，'sort'支持过时的origin-zero语法 '+ POS1 [-POS2]'用于指定排序键。过时的序列'排序 + A.X -B.Y'相当于'sort -k A + 1.X + 1，B'如果Y为'0'或不存在， 否则它相当于'sort -k A + 1.X + 1，B + 1.Y'。
因此，sort +0 -1相当于较新系统中的sort -k 1,1。
答案 1 :(得分：1)
补充Marc B的答案：
This GNU coreutils page解释了如何通过定义此环境变量来模拟sort的旧行为：
_POSIX2_VERSION=199209
使用此变量，sort +0 +1等命令的行为与旧系统相同，无需修改脚本（并可能引入错误）。