我在Redshift中有一个事实表，其中包含大约13亿行DISTribution键c1和排序键c1，c2。
我需要将这个表与c1上的join子句连接起来（例如，来自表的第一个实例的c1 =来自表的第二个实例的c1）。
当我看到查询的查询计划时，Redshift似乎正在使用DS_DIST_NONE进行哈希联接。虽然期望DS_DIST_NONE，因为我在列c1上有dist键和排序键，但我希望Redshift执行Merge Join而不是Hash Join（同样是因为同样的原因）。
我认为这会减慢我的查询速度。
任何人都可以解释为什么Redshift可能正在进行Hash Join而不是Merge Join（即使我在加入列上同时拥有DIST Key和SORT键）并且Redshift正在为查询执行DS_DIST_NONE？
答案 0 :(得分：3)
事实证明，由于我们没有按照排序顺序在表中插入数据（由该表的Sort Key定义），而Redshift不会自动保持表的排序按排序键排序，所以没有办法Redshift在我们的桌子上执行Merge Join。在桌面上运行完全真空后，Redshift开始执行合并加入