Question

LinkedHashMap中的删除是否需要线性时间。由于我们需要从保持插入顺序的链表中删除密钥，因此需要O(n)时间。常规HashMap删除需要一段时间。

Answer 1

根据Javadocs，它不是：

此类提供所有可选的Map操作，并允许null元素。与HashMap类似，它为基本操作（add，contains和remove）提供常量时间性能，假设散列函数分散元素适当的水桶之间。由于维护链表的额外费用，性能可能略低于HashMap的性能，但有一个例外：对LinkedHashMap的集合视图进行迭代需要与 size <成比例的时间/ em>的地图，无论其容量如何。 HashMap上的迭代可能更昂贵，需要时间与容量成比例。

LinkedHashMap未覆盖HashMap#remove(Object key)方法。后者从表中删除与键对应的条目，并在已删除的条目上调用recordRemoval()方法，该方法调整已删除条目的上一个和下一个的链接。列表中没有迭代，以便删除某个索引处的节点。

Answer 2

LinkedHasMap使用一个子类HashMap.Entry的Entry，因此成本更高但仍然是常量。

每次在HashMap中删除一个条目时，都会调用recordRemoval（HashMap m）方法。它在HashMap.Entry中的实现是空的但是LinkedHasMap。条目只是从列表中删除条目）：

/**
 * Removes this entry from the linked list.
 */
private void remove() {
    before.after = after;
    after.before = before;

}

序列如下：

删除HashMap调用中的实现removeEntryForKey（HashMap：line551）

public V remove(Object key) {
    Entry<K,V> e = removeEntryForKey(key);
    return (e == null ? null : e.value);
}

HashMap中的removeEntryForKey调用entry.recordRemoval（this）（HashMap：line560）

final Entry<K,V> removeEntryForKey(Object key) {
    [...]
    while (e != null) {
        Entry<K,V> next = e.next;
        Object k;
        if (e.hash == hash &&
            ((k = e.key) == key || (key != null && key.equals(k)))) {
            [...]
            e.recordRemoval(this);
            return e;
        }
        prev = e;
        e = next;
    }
    return e;
}

LinkedHasMap.Entry中的recordRemoval实现调用上面的remove方法，即O（1）（LinkedHashMap：line357）
```
void recordRemoval(HashMap<K,V> m) {
    remove();
}
```

HashMap的来源： http://hg.openjdk.java.net/jdk7/jdk7/jdk/file/9b8c96f96a0f/src/share/classes/java/util/HashMap.java

LinkedHashMap的来源： http://hg.openjdk.java.net/jdk7/jdk7/jdk/file/9b8c96f96a0f/src/share/classes/java/util/LinkedHashMap.java

LinkedHashMap与HashMap中的删除

2 个答案: