在方法完成时故意使JUnit测试失败

Question

背景

我正在使用Selenium / Junit测试环境，我想实现一个类来执行＆＃34;软断言＆＃34;：这意味着我希望它记录断言是否通过，但实际上并未失败测试用例，直到我明确告诉它验证Asserts。这样我可以检查页面上的多个字段，记录所有不匹配的字段。

---

当前代码

我的＆＃34;验证＆＃34;方法如此显示（assertTrue / assertFalse存在类似的方法）：

public static void verifyEquals(Object expected, Object actual) {
    try {
        assertEquals(expected, actual);
    } catch (Throwable e) {
        verificationFailuresList.add(e);
    }
}

验证完所有字段后，我会调用以下方法：

public static void checkAllPassed() {
    if (!verificationFailuresList.isEmpty()) {
        for (Throwable failureThrowable : verificationFailuresList) {
            log.error("Verification failure:" + failureThrowable.getMessage(), failureThrowable);
            // assertTrue(false);
        }
    }
}

---

问题

目前，我目前只使用assertTrue(false)作为快速验证测试用例的方法;然而，这会使日志混乱，并且无意义的失败并进一步推动真正的问题。是否有一种更清洁的方式来故意使JUnit测试用例失败？如果没有，是否有更好的解决方案来实现软断言？我知道article有一个非常好的实现，但据我所知，JUnit没有等同于IInvokedMethodListener类

Answer 1

如果您想故意失败JUnit测试，则应使用org.junit.Assert.fail()

其他选项是切换到TestNG框架，该框架中已有SoftAssert个latest version。

Answer 2

您可以使用JUnit的ErrorCollector规则。