Question

我有正则表达式，但是因为它出来在某些情况下效果不佳

留意消息预览原因消息编辑器使用“\”执行一些棘手的操作

[\ [] [\ ^％＃\ $ \ * @ \ - ;] * [\ ^％＃\ $ \ * @ \ - ;？] [\]]

它的任务是找到一般看起来像

的模式

[ABA]

A - 来自set ^，％，＃，$，*，@， - ，;
B - 一些文字
[和]包含在模式中

预计会在测试字符串

中找到此模式的所有出现

黑狐狸[#sample1＃] [％sample2％] - [#sample3＃]吃块。

但不是预期的匹配列表

“[＃sample1＃]”
“[％SAMPLE2％]”
“[＃sample3＃]”

我明白了

“[＃sample1＃]”
“[％SAMPLE2％]”
“ - [#sample3＃]”

似乎这个问题也会在集合“A”中与其他字符一起出现。那么有人可以建议改变我的正则表达式以使其按我的需要工作吗？

并且不太重要的是，如何使我的正则表达式排除看起来像

的模式

[ABC]

A - 来自set ^，％，＃，$，*，@， - ，;
B - 一些文字
C - 来自set ^，％，＃，$，*，@， - ，char的char 除A
[和]包含在模式中

例如

[$ sample1＃] [％sample2 @] [％sample3;]

提前致谢

MTH

Answer 1

\[([%#$*@;^-]).+?\1\]

应用于文字：

Black fox [#sample1#] [%sample2%] - [#sample3#] [%sample4;] eats blocks.

匹配

[#sample1#]
[%sample2%]
[#sample3#]
但不是 [%sample4;]

修改

这对我有用（按预期输出，C＃按预期接受正则表达式）：

Regex re = new Regex(@"\[([%#$*@;^-]).+?\1\]");
string s = "Black fox [#sample1#] [%sample2%] - [#sample3#] [%sample4;] eats blocks.";

MatchCollection mc = re.Matches(s);
foreach (Match m in mc)
{
  Console.WriteLine(m.Value);
}

Answer 2

为什么第一个“？”在“[[]？”

\[[\^%#\$\*@\-;].*?[\^%#\$\*@\-;]\]

会检测到你的不同字符串

更确切地说：

\[([\^%#\$\*@\-;])([^\]]*?)(?=\1)([\^%#\$\*@\-;])\]

将检测[ABA]

\[([\^%#\$\*@\-;])([^\]]*?)(?!\1)([\^%#\$\*@\-;])\]

将检测[ABC]

Answer 3

您可以选择开头方括号：

[\]]

对于你问题的第二部分（也许是简化），试试这个：

\ [\％[^ \％] + \％\] | \ [\＃[^ \＃] + \＃\] | \ [\ $ [^ \ $] + \ $ \]

在这种情况下，每个可能的分隔符都有一个子模式。 |字符是“OR”，因此如果3个子表达式中的任何一个匹配，它将匹配。

每个子表达式都将：

打开支架
特别字符
一切不是特殊的char（1）
特别字符
关闭支持

（1）可能需要添加额外的排除，例如']'或'['，因此它不会意外地匹配大量文本，如：

[％MyVar＃] blah blah [$ OtherVar％]

罗布

我对正则表达式的微调有问题

3 个答案: