Question

或两者都是平等的？ ptr是指向结构数组的指针。

UPD：谢谢大家的回复。对不起，我拼错了语法。我想要比较的是(ptr + i)->Func()与(&ptr[i])->Func()。我与&运算符混淆，因为它应该返回变量的地址。是否会导致再次采取该地址的操作？

Answer 1

(ptr + i)->Func()相当于ptr[i].Func()。

由于运算符优先级，&ptr[i].Func()等同于&(ptr[i].Func())，即它需要Func()的返回值的地址。

Answer 2

没有区别。标准保证ptr[i]完全等同于*(ptr+i)。前者通常更容易阅读。

Answer 3

我假设struct或class具有Func函数。因此，按地址访问功能与访问该字段的功能相同。在我看来，它只是地址算术差异。所以？两者都是平等的。

Answer 4

您可能意味着&ptr[i]->Func()，否则您的表达式没有相同的功能。

根据C ++标准，将指针类型的值添加到整数类型的值会产生与原始相同类型的指针，其偏移量等于整数类型的值。取ptr[offset]的地址产生相同的值，因此两者是相同的。此外，添加的顺序无关紧要，因此下面的所有表达式都做同样的事情，并且应该生成相同的可执行代码：

&ptr[i]
(ptr+i)
(i+ptr)
&(i[ptr]) // <<== Don't do this!

最后一项只是好奇心。不要在编程难题之外的代码中使用此构造。