下面的词法分析器语法包含两组规则:(1)用于标记CSV格式输入的规则,以及(2)用于标记键/值格式输入的规则。对于(1)我将令牌放在通道(0)上。对于(2)我将令牌放在通道(1)上。你看到我的词法分析器语法有什么问题吗?
下面是解析器语法,它还包含两组规则:(1)将CSV令牌构造成解析树的规则,以及(2)将键/值令牌构造成解析树的规则。你看到我的解析器语法有什么问题吗?
当我将ANTLR应用于语法文件时,编译,然后使用此CSV输入运行测试装备(使用-gui标志):
FirstName, LastName, Street, City, State, ZipCode
Mark,, 4460 Stuart Street, Marion Center, PA, 15759
解析树完全错误 - 树不包含任何数据。我不知道为什么解析树是错误的。有什么建议?我已经分别测试了每个部分(从词法分析器和解析器语法中删除了键/值规则并使用CSV输入运行它,从词法分析器和解析器语法中删除了CSV规则并使用键/值输入运行它)并且它工作正常。
Lexer Grammar
lexer grammar MyLexer;
COMMA : ',' -> channel(0) ;
NL : ('\r')?'\n' -> channel(0) ;
WS : [ \t\r\n]+ -> skip, channel(0) ;
STRING : (~[,\r\n])+ -> channel(0) ;
KEY : ('FirstName' | 'LastName') -> channel(1) ;
EQ : '=' -> channel(1) ;
NL2 : ('\r')?'\n' -> channel(1) ;
WS2 : [ \t\r\n]+ -> skip, channel(1) ;
VALUE : (~[=\r\n])+ -> channel(1) ;
Parser Grammar
parser grammar MyParser;
options { tokenVocab=MyLexer; }
csv : (header rows)+ EOF ;
header : field (COMMA field)* NL ;
rows : (row)* ;
row : field (COMMA field)* NL ;
field : STRING | ;
keyValue : pairs EOF ;
pairs : (pair)+ ;
pair : key EQ value NL2;
key : KEY ;
value : VALUE ;
答案 0 :(得分:1)
最长的令牌匹配获胜,如果两个匹配大小相同,则第一个匹配。这意味着:
STRING
包含KEY
,EQ
和VALUE
,您永远不会获得后者类型的代币。
ANTLR解析器需要在令牌流上进行随机访问,因此不允许上下文敏感的lexing。
我建议将两个lexer语法放入单独的语法中。使用常见的解析器语法可能会变得棘手。如果是这样 - 也将解析器语法分开。