NHibernate - 有没有办法防止版本增量？

Question

出于性能原因，有时我想更新实体而不进行任何版本增量（或版本检查）。使用LINQ TO SQL，我只是保持版本不变，它工作正常。这种行为在NHibernate中是否可行？

Answer 1

  

有些修改不是   非常重要所以我想做   这些修改只是最后一个   取胜。

虽然交易意味着原子，所以我们可以用时间顺序来说话，但这并不简单，而且当涉及交易时，谈论第一个/最后一个总是有点棘手。 E.g。

T1: start
T1: read row X with value A
T2: start
T2: read row X with value A
T2: write row X with value A2
T2: commit
T1: write row X with value A1
T1: commit

T2在T1之后启动，但更改A2丢失。哪个交易是“最后一个”？最后开始的那个，还是最后一个？ （提交实际上是原子的，但事务仍有持续时间，这使得它们很难推理。）

乐观或悲观的锁定意味着避免这种情况，这样我们就可以更好地考虑交易顺序。

那就是说，回到你的问题，如果这真的是你想要的，你可以尝试在两个实体中两次映射相同的数据库表：在一个实体中你有@version而另一个没有。{但这可能相当令人困惑。

Answer 2

我相信您可能不希望禁用对这些实体的所有乐观锁定（否则只是不给它们一个版本属性），但是您希望某些属性不会导致版本增加。使用“optimistic-lock”支持，检查：http://nhibernate.info/doc/nh/en/index.html#mapping-declaration-property

  

optimistic-lock（可选 - 默认为true）：指定对此属性的更新是否需要获取乐观锁。换句话说，确定此属性为脏时是否应发生版本增量。